ОЛЕГ ГРЕЧЕНЕВСКИЙ
ПУБЛИЦИСТИКА


ИСТОКИ
НАШЕГО "ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО" РЕЖИМА

Петербург, 2003 – 2013

  
ЧАСТЬ 77

                                

                       

            ИСТОКИ НАШЕГО “ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО” РЕЖИМА – 77 часть

 Нам нужно теперь вернуться к оставшимся бывшим союзным республикам.
 Естественно, что крупных чекистских капиталов в трех небольших прибалтийских государствах нет – равно как там и нет значительных месторождений нефти или газа. Но Прибалтика представляет для нас значительный интерес совсем с другой стороны: ведь эти три страны, Литва, Латвия и Эстония, в 2004 году вошли в Евросоюз и в военный блок НАТО. А это означает, что в эти страны теперь идет особенно активное проникновение крупного американского капитала и мафии американских спецслужб. Хотя на самом деле американцы и раньше чувствовали себя в Прибалтике, как у себя дома. Что дает нам некоторую возможность изучать, как мафия ЦРУ непосредственно взаимодействует в этом регионе с правящими в нем кланами мафии КГБ. А это ведь на самом деле очень сложный и запутанный вопрос. Многие российские аналитики убеждены, что наша кремлевская мафия давно уже полностью перешла на службу к администрации США – но так ли это, или нет, точно ведь никто не знает…

 Начнем разбор с самого крупного из этих прибалтийских государств - по нашей прежней схеме.

                                                             ЛИТВА    
 
Население - 3 миллиона человек. Полезных ископаемых в стране почти нет (если не считать торфа и т.п.).
 
 Для начала мы постараемся изложить здесь очень коротко тот общий сценарий, по которому протекала борьба за независимость Литвы, которую возглавляла общественно-политическая группировка “Саюдис”.
 Ни для кого давно уже не секрет, что во главе этой группировки с самого начала были тайные агенты КГБ – и что именно руководство КГБ Литвы, собственно говоря, и создало в июне 1988 года это “Литовское движение за перестройку”, как первоначально называлась эта организация. А уже потом ее название сократили до “Саюдис” – что в переводе с литовского означает просто “движение”. Это переименование произошло в тот момент, когда литовцы окончательно плюнули на горбачевскую “перестройку” – и начали открыто бороться за восстановление независимости своей страны.
 У нас нет возможности полностью пересказывать всю историю этой организации, так что расскажем только о ее самых первых шагах. Так вот, все началось с того, что 3 июня 1988 года собралось около 500 представителей интеллигенции и избрали Инициативный комитет, который должен был подготовить съезд “Саюдиса”. В этом Инициативном комитете было 35 человек – и из них почти половину составляли коммунисты (17 человек). Но, что еще хуже, позднее выяснилось, что как минимум 9 членов этого комитета были тайными агентами КГБ. Притом это была практически вся руководящая верхушка демократического движения Литвы: председатель “Саюдиса” Витаутас Ландсбергис и его ближайшие соратники Бронисловас Кузмицкас (будущий заместитель председателя ВС Литвы) и Виргилиюс Чепайтис (ответственный секретарь “Саюдиса”), будущий премьер-министр Казимера Прунскене, будущие вице-премьеры Зигмас Вайшвила и Ромуальдас Озолас, а также видные литовские политики Альгимантас Чекуолис, Витас Томкус и Йокубас Минкявичюс.
(http://www.geniales.ru/glupost-ili-izmena-rassledovanie-gibeli-sssr/776-chast-vtoraya-otrechenie/798-potomki-zubatova/40058593.html, http://www.yeltsincenter.ru/print/2867)
 Притом это только те лица, о сотрудничестве которых с госбезопасностью теперь известно совершенно точно – а не то, что только какие-то темные слухи ходили. Двое из этого списка пытались потом судиться по поводу своего разоблачения (Прунскене и Чепайтис) – но Верховный суд Литвы лишь подтвердил обвинения в их адрес.
И тут еще надо учесть, что наверняка в этом Инициативном комитете стукачей было еще больше – но многие так и остались неразоблаченными (к примеру, мы бы могли указать еще на парочку потенциальных тайных агентов, основываясь исключительно на их официальных биографиях).
 Некоторые осведомленные источники в Сети даже утверждают, что в Инициативном комитете “Саюдиса” из 35 человек тайно сотрудничали с госбезопасностью 16 человек – но подробного списка при этом никто не приводит.
(http://profilib.com/chtenie/122784/vitautas-petkyavichyus-durnishkes-61.php)
 Кроме того, примите еще во внимание, что добрую половину членов комитета составляли знаменитые актеры, певцы, писатели и прочие известные в республике люди, которые реально политикой никогда не занимались -  а были включены в руководство “Саюдиса” лишь в рекламно-пропагандистских целях…

 Вы спросите, кто же разоблачил тайных агентов в руководстве литовского национально-демократического движения? А кто еще мог их разоблачить – разумеется, сами чекисты и сдавали своих стукачей! Ничего нового в этом отношении в Литве не происходило: разоблачение тайной агентуры КГБ, несомненно, использовалось в этой стране в начале 90-х годов в основном как эффективное оружие в борьбе между кланами чекистской мафии.
 Мы только один яркий пример приведем на эту тему: одним из главных основателей “Саюдиса” был покойный (он скончался в декабре 2008 года) Витаутас Петкявичюс – он тоже вошел в его Инициативный комитет, а позднее был председателем парламентского комитета по безопасности. Так вот этот писатель и активист “зеленого движения” больше всего прославился своей скандальной разоблачительной книгой “Корабль дураков”, опубликованной в 2003 году (в 2007 году вышло продолжение этой книги). Русский перевод книги имеется в Сети, и мы с ним ознакомились. Это довольно скверно написанная и путанная, но зато очень злобная книжка. Автор смертельно ненавидел политическую группировку Ландсбергиса, которая постепенно вытеснила его из руководства “Саюдиса” – и хорошенько постарался их всех втоптать в грязь: все они воры и стукачи, да вдобавок еще и скрытые евреи! Но чем больше мы читали все эти вполне правдоподобные (если оставить в стороне его националистические закидоны) разоблачения Петкявичюса, тем сильнее у нас крепло убеждение, что он и сам наверняка был агентом госбезопасности, притом даже и не слишком тайным, поскольку он в своей книжке почти не скрывал крепкую дружбу с чекистами. Например, Петкявичюс регулярно ходил согласовывать проведение митингов “Саюдиса” не куда-нибудь в вильнюсский горисполком, а непосредственно в кабинет председателя КГБ Литвы генерала Эйсмунтаса – и даже однажды обсуждал с ним кадровые вопросы: кого лучше избрать руководителем “Саюдиса”. Причем якобы этот чекистский генерал выразил тогда твердое мнение, что демократическое движение Литвы обязательно должен возглавить Витаутас Ландсбергис! А еще у Петкявичюса были друзья-чекисты (“мой хороший друг, майор КГБ Витаутас К.” и т.д.), которые частенько сливали через него разный компромат на руководителей “Саюдиса”…
 Наверняка многие “отцы демократии”, притом во всех бывших советских республиках, тайком занимались чем-то подобным и имели таких “хороших друзей” в госбезопасности – но ведь никому из них даже в голову не пришло вспоминать потом об этом в своих мемуарах!

 Но мы немного отвлеклись в сторону, а главное в данный момент для нас это тот более существенный факт, что первоначальное руководящее ядро литовского национально-демократического движения состояло из представителей московского и проамериканского кланов КГБ. И вся внутренняя политика независимой Литвы представляла собой борьбу между этими кланами чекистской мафии, которая немного позднее осложнилась еще и подключением к этой грызне американской мафии спецслужб.

  Теперь перейдем к руководящему составу независимой Литвы – как всегда, начиная с января 1992 года.
 
 Пока в Литве не был введен пост президента страны, до февраля 1993 года главой государства там считался премьер-министр.

                       ПРАВЛЕНИЕ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА ВАГНОРЮСА

1. ВАГНОРЮС Гедиминас (Gediminas Vagnorius) – премьер-министр Литвы с 13 января 1991 до 22 июля 1992 года.
В 1980 году окончил Вильнюсский инженерно-строительный институт – и до 1987 года работал там преподавателем. С 1987 года - кандидат экономических наук.
В 1990 году был избран депутатом Верховного Совета Литвы. Являлся членом Президиума Верховного Совета Литвы.
С 13 января 1991 года по 22 июля 1992 года - премьер-министр Литовской Республики.
Подал в отставку из-за несогласия депутатов Сейма утвердить его некоторые кадровые распоряжения.
До 1993 года - беспартийный, впоследствии - член “Союза Отечества” (литовские консерваторы), председатель его правления.
С 1992 года по 1996 год - депутат Сейма Литовской Республики.
С 28 ноября 1996 года по 30 апреля 1999 года - премьер-министр Литовской Республики. Подал в отставку из-за конфликта с президентом Вальдасом Адамкусом.
С ноября 1996 до октября 2000 года – опять депутат Сейма.
 В июле 2000 года после раскола Союза Отечества, Вагнорюс основал собственную партию, которая позднее получила название Христианско-Консервативный Социальный Союз. На парламентских выборах 2004 года эта партия получила только 2% голосов и не попала в Сейм.
 В январе 2010 года партия Вагнорюса объединилась с парламентской фракцией “Единая Литва” – и это новое объединение стало называться Христианская партия. Возглавил эту партию Вагнорюс.
 
 На наш взгляд, клановую принадлежность Гедиминаса Вагнорюса можно вычислить по этому сообщению за июль 1992 года:
 “Другая часть правых в правительстве посчитала, что Г.Вагнорюс уже сыграл свою роль и его необходимо заменить на другого лидера, который смог бы восстановить коалицию с центристами. По этой причине в конце апреля 10 министров кабинета выступили с открытым письмом к В.Ландсбергису, в котором подвергли действия премьер-министра острой критике. Среди подписавших письмо - ближайший сподвижник Г.Вагнорюса вице-премьер З.Вайшвила, министр иностранных дел А.Саударгас, министр охраны края А.Буткявичюс и др.” (http://www.rau.su/observer/N02_92/2_24.HTM)
 Мы напомним, что Аудрюс Буткявичюс относится к коржаковскому клану – поскольку он входил в совет директоров фирмы Far West”, под прикрытием которой действовала криминальная группировка бывших офицеров ГРУ Филина-Сурикова. Это наша главная зацепка, с помощью которой проще всего начать раскручивать литовские дела.
 В июле 1992 года внутри нашей чекистской мафии мог быть только один острый конфликт: та схватка между московским и единым проамериканским кланами, которая началась еще где-то в феврале 1992 года. А поскольку коржаковцы тогда еще не откололись от проамериканского клана, то конфликт с Буткявичюсом означает, что Вагнорюс принадлежит к московскому клану. 
 
2. ВАЙШВИЛА Зигмас (Zigmas Vaisvila) – начальник ДГБ с 27 сентября 1991 до 19 марта 1992 года.
В 1979 году закончил физфак Вильнюсского университета и работал в Институте физики. Специалист в области ядерной физики, кандидат наук (1984 г.). В июне 1988 года стал одним из основателей движения “Саюдис” и вошел в его Инициативный комитет. В 1990 году был избран депутатом Верховного Совета Литвы.
С 13 января 1991 до 21 июля 1992 года был первым вице-премьером правительства Литвы.
С 27 сентября 1991 до 19 марта 1992 года одновременно занимал пост начальника Департамента госбезопасности (VSD).
В 1993-97 гг. – руководитель консультационной компании “Infoverslas”.
В 1997-2002 гг. – руководитель лизинговой компании “Parex lizingas”.
С октября 2008 года – председатель Инициативного комитета по возрождению движения “Саюдис”.

 Вайшвила занимает резко оппозиционную позицию по отношению к нынешнему президенту Литвы Дале Грибаускайте. Дошло до того, что он даже публично обвинил ее в нелитовском происхождении – якобы он обнаружил у нее славянские корни. Так что госпоже Грибаускайте пришлось опубликовать в газете фотокопию своего свидетельства о рождении, чтобы опровергнуть эти клеветнические измышления – и доказать, что она чистокровная литовка…
 На наш взгляд, клановую принадлежность Зигмаса Вайшвилы вполне можно вычислить, исходя лишь из его враждебных отношений с президентом Далей Грибаускайте. Немного забегая вперед, мы уже сейчас скажем, что эта достопочтенная дама, несомненно, относится к московскому клану. А поскольку, как оказалось, с конца 90-х годов за власть в стране реально борются только два чекистских клана, московский и питерский – то у нас получается, что Вайшвила, скорее всего, входит в питерский клан КГБ.
 
 Ни одна из биографий Зигмаса Вайшвилы в Википедии (на всех 4-х языках) не сообщает, что этот деятель был тайным агентом КГБ. А между тем В. Петкявичюс в своей книге приводит такую интересную характеристику на него из архива КГБ Литвы:
 “В характере З. Вайшвилы есть болезненные черты, он человек упрямый, любит опеку, признает волю более сильного. Имел связь с агентом Штази Эгле. Вошел в руководство “Саюдиса”, поэтому в обеспечение полной секретности доверенного рекомендуется поддерживать связь только во время поездок за границу (Болгарию)” (Личное дело 34011. Пятое отделение. Сичюнас) (цит. по книге В.Петкявичюса “Корабль дураков”, с. 32–33).  (http://www.moskvam.ru/publications/publication_839.html)
 Мы напомним, что Витаустас Петкявичюс одно время был председателем парламентского комитета по нацбезопасности, поэтому все такого рода документы КГБ были ему хорошо знакомы. А поскольку сам Петкявичюс, несомненно, принадлежал к московскому клану чекистской мафии – то он, разумеется, с большим злорадством заложил в своей книжке деятеля из враждебного клана. Отметим также, что связь с агентом Штази означает, что Зигмас Вайшвила был тайным агентом советской внешней разведки германского направления. А это тоже является прямым указанием на единый проамериканский клан. Неудивительно, что кураторам Вайшвилы предписывалось лично встречаться с ним только за границей – чтобы эти контакты не засекли чекисты из московского клана! Ведь чтобы не раскрыться перед своими соратниками из демдвижения, такая чрезвычайная конспирация вовсе не требовалась.

                       ПРАВЛЕНИЕ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА АБИШАЛЫ

1. АБИШАЛА Александрас (Aleksandras Abisala) – премьер-министр Литвы с 21 июля до 2 декабря 1992 года.
Родился в в 1956 году в Коми, куда была сослана его семья. В 1978 году закончил физфак Вильнюсского университета, потом работал в научных институтах. Кандидат наук. В 1988 году начал участвовать в движении “Саюдис” – и в феврале 1990 года был избран депутатом Верховного Совета Литвы.
 В 1990 году стал министром без портфеля в правительстве Литвы.
С июля до декабря 1992 года – премьер-министр Литвы.
С 1993 года руководит собственной консультационной компанией.
В конце 90-х годов консультировал американскую фирму “Williams International” по вопросу о приобретении ею в Литве нефтеперерабатывающего завода. 
В марте 2008 года Абишала был назначен спецпредставителем правительства Литвы (в ранге посла) на переговоры с Евросоюзом о продлении работы Игналинской АЭС. Эти переговоры закончились неудачно, литовцам пришлось остановить свою атомную электростанцию …

Ввиду скудости информации об этом деятеле в русскоязычной и англоязычной Сети, нам придется для вычисления его клановой принадлежности прибегнуть к довольно косвенным методам.
 Так вот, как мы это покажем в дальнейшем, в конце 90-х годов московский клан КГБ в Литве был категорически против продажи американской фирме “Williams International” Мажейкяйского нефтеперерабатывающего завода – и пытался передать этот завод под контроль российской компании Лукойл. Стало быть, Александрас Абишала никак не может принадлежать к московскому клану – поскольку он тогда помогал фирме “Williams”.
  С другой стороны, в нулевые годы в Литве остались только два чекистских клана, московский и питерский. Прежде там был еще коржаковский клан – но он оказался гораздо слабее этих двух мафиозных группировок, и к концу 90-х годов уже практически полностью испарился в этой стране.
 Так что у нас теперь получается, что Александрас Абишала, скорее всего, относится к питерскому клану КГБ. Но из-за применения таких косвенных методов вычисления, мы бы оценили вероятность такого варианта всего лишь в 60 или 70 %.

2. ЛУБИС Бронисловас (Bronislovas Lubys) – премьер-министр Литвы с 2 декабря 1992 до 10 марта 1993 года.
В 1963 году окончил Каунасский политехнический институт и начал работать на Йонавском заводе азотных удобрений. Был там мастером, начальником смены, начальником отдела, главным инженером. С 1986 года – гендиректор завода.
В 1991-92 гг. – вице-премьер правительства Литвы.
В 1992-93 гг. – премьер-министр.
После отставки из правительства опять стал гендиректором Йонавского азотного завода.
В 1994 году Лубис приватизировал свой завод и стал одним из самых богатых людей страны. Президент химического концерна Achema group и президент стивидорной компании КЛАСКО, обслуживающей порт Клайпеды.
 В 2011 году его состояние оценивали в 400 миллионов евро (второе место в Литве).
 Входил в руководство Фонда Альгирдаса Бразаускаса.
 Умер в октябре 2011 года в возрасте 73 года.

 Брониславос Лубис стал премьер-министром в декабре 1992 года, после победы на парламентских выборах Демократической партии труда Литвы – это бывшая компартия Литвы, которую возглавлял Альгирдас Бразаускас. Это означает, что Лубис наверняка принадлежал к одной мафии с Бразаускасом – то есть к московскому клану КГБ. Но о клановой принадлежности бывшего президента Бразаускаса мы лучше более подробно поговорим чуть ниже.

 В пользу принадлежности литовского олигарха Лубиса к московскому клану также свидетельствуют те тесные связи в бизнесе, которые у него установились с Белоруссией. Вот несколько сообщений на эту тему.
“В мае 2010 года Лубис на встрече с президентом Лукашенко обсуждал перспективы использования литовской портовой инфраструктуры для перевалки белорусских грузов.”  (http://odsgomel.org/rus/news/belarus/3913/)
 Сообщение за 27 сентября 2011 года:
 “Ключевой фигурой белорусско-литовского транзита является литовский миллионер, владелец Achemos grupe Брониславос Лубис. Его интересы простираются на две главные позиции белорусского транзита через Литву: нефтепродукты и удобрения.”  (http://www.регнум.рф/news/1449433.html)
 Сообщение за 10 апреля 2011 года:
“Государственный концерн “Белнефтехим” и литовская “Група Ахема” в ходе переговоров в Минске подтвердили целесообразность и взаимовыгодность совместной деятельности в сферах логистики, транспортных услуг и производственной деятельности. …Как сообщало ИА REGNUM, Госдепартамент США 29 марта сообщил о введении санкций в отношении ПО “Белоруснефть”, поводом для чего послужило сотрудничество белорусской госкомпании с иранской NaftIran Intertrade Company по развитию нефтяного месторождения Джофеир в Иране. 31 января США ввели политические и экономические санкции против официального Минска. В частности, санкции были распространены на предприятия “Белнефтехима”. (http://регнум.рф/news/1393115.html)
 То есть Лубис в последний год своей жизни даже наплевал на американские санкции против Белоруссии! А ведь в современной Литве интересы Соединенных Штатов всегда стояли на первом месте – так что, к примеру, литовцы безропотно воюют за интересы США в Афганистане, а также выбирают себе в президенты американских граждан литовского происхождения.
 В связи с этим возникают некоторые вопросы о том, почему олигарх Лубис вдруг умер в октябре 2011 года от “сердечной недостаточности” во время велосипедной прогулки. Правда, литовские журналисты особых подозрений по этому поводу никогда не высказывали: все-таки ему уже было 73 года, а это довольно солидный возраст. Но некоторое недоумение по этому поводу иногда все же проскальзывает, поскольку Лубис вроде бы был совершенно здоров – и собирался передать свой бизнес внуку только через 10 лет…

3. ПЛУМПА Пятрас (Petras Plumpa) – начальник ДГБ с 11 августа 1992 до 4 января 1993 года.
В 1957 в Каунасе вступил в тайную молодежную организацию “Свободу Литве”. 16.03.1958 - Плумпа и восемь других членов организации были арестованы. 31.07.1958 суд приговорил Пятраса Плумпу к 7 годам лагерей. Срок отбывал в мордовских политических лагерях. Освобожден в марте 1965 года. C 1969 занимался тиражированием подпольной литературы, в том числе бюллетеня “Хроника Литовской католической церкви”. Арестован 20.11.1973, приговорен к 8 годам строгого режима. Срок отбывал в пермских политических лагерях и Чистопольской тюрьме. Участвовал в акциях протеста (голодовках и забастовках). Освобожден в ноябре 1981 года.
С августа 1992 до января 1993 руководил Департаментом госбезопасности Литвы.
С 1993 года - референт правительства Литвы по религиозным вопросам.
В марте 2001 года Плумпа ушел в отставку с этого поста, заявив, что правительство не желает принимать во внимание его рекомендаций…

  На наш взгляд, скорее всего, Пятрас Плумпа так и не был завербован КГБ в качестве тайного агента – поэтому он не имеет вообще никакого отношения к чекистской мафии. Основание для такого вывода самое простое: обратите внимание на даты – ведь политзаключенный Плумпа оба своих тюремных срока отсидел полностью, “от звонка до звонка”, все свои 15 лет! А если уж его чекисты даже в тюрьме так и не смогли сломать, то вряд ли им это удалось сделать на воле… 
 Почему же его все-таки назначили на пост главы госбезопасности в таком насквозь чекистском государстве, каковым, несомненно, была Литва с первых же дней своей независимости?
 Видимо, тогда просто случилось равновесие сил в правящей верхушке страны и в Сейме – и ни один из чекистских кланов не смог протолкнуть на этот ответственный пост “своего человека”. Ведь после увольнения предыдущего начальника ДГБ Зигмаса Вайшвилы прошло почти три месяца, прежде чем подыскали нового руководителя демократической госбезопасности. Да и пробыл Пятрас Плумпа на своей должности очень недолго, всего пять месяцев – пока одному из чекистских кланов все же не удалось пропихнуть на его место гораздо более подходящего деятеля. И мы сильно сомневаемся, что Плумпа стал реальным руководителем спецслужбы – а не был тогда всего лишь парадной вывеской для вида…    
 (Попробуйте себе представить какого-нибудь российского диссидента-лагерника на посту директора ФСБ. Например, Сергея Ковалева!) 

 Еще один довод в пользу непринадлежности Пятраса Плумпы к чекистской мафии – это что ему не досталось после отставки с поста начальника ДГБ никакого серьезного поста в руководстве страны. Ведь ему даже не дали стать депутатом Сейма – а не то, что министром или хотя бы заместителем министра. Получается, что ни одной литовской партии такие люди теперь не нужны даже даром!
  
                             ПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА БРАЗАУСКАСА

1. БРАЗАУСКАС Альгирдас (Algirdas Mykolas Brazauskas) – президент Литвы с 25 февраля 1993 до 25 февраля 1998 года.
В 1956 году окончил Каунасский политехнический институт, после чего работал в строительных организациях.
1965-67 гг. - министр промышленности строительных материалов Литовской ССР.
1967-77 гг. - первый заместитель председателя Госплана Литовской ССР.
1977-87 гг. - секретарь ЦК Компартии Литвы (КПЛ).
1988-89 гг. - первый секретарь ЦК Компартии Литвы.
20 декабря 1989 года съезд КПЛ принял резолюцию о выходе из КПСС. Альгирдас Бразаускас был избран первым секретарём самостоятельной КПЛ.
В январе 1990 года избран председателем Президиума Верховного Совета Литвы.
В декабре 1990 на учредительном съезде Демократической партии труда Литвы (ДПТЛ) избран её председателем.
С марта 1990 до января 1991 года был вице-премьером в правительстве К. Прунскене.
На парламентских выборах в октябре 1992 года был избран членом Сейма. Парламент, в котором большинство голосов теперь принадлежало ДПТЛ, 25 ноября 1992 года избрал Бразаускаса председателем Сейма и исполняющим обязанности президента Литвы.
14 февраля 1993 года был избран президентом Литовской Республики. За него проголосовало 60% избирателей.
В президентских выборах 1998 года Бразаускас отказался участвовать.
В январе 2001 года ДПТЛ и Социал-демократическая партия Литвы объединились. Председателем объединенной СДПЛ был избран Бразаускас.
После распада правоцентристской коалиции и отставки правительства, 3 июля 2001 года Сейм утвердил Бразаускаса на должность премьер-министра.
В октябре 2005 года находящаяся в оппозиции фракция консерваторов потребовала создать парламентскую комиссию по расследованию предпринимательской деятельности жены Бразаускаса Кристины Бутримене-Бразаускене - в частности, приобретения ею элитной вильнюсской гостиницы “Crowne Plaza” у супруги руководителя компании “Лукойл-Балтия”. Альгирдас Бразаускас отверг обвинения в коррупции, но признал, что его супруга владеет 51% акций гостиницы, а ещё 48% принадлежат её сыну.
Обвинения связаны с тем, что российская нефтяная компания Лукойл является одним из претендентов на пакет акций нефтеперерабатывающего завода Мажейкяй нафта.
После серии новых коррупционных скандалов и распада правящей коалиции в Сейме, Бразаускас 31 мая 2006 года подал в отставку.
Скончался 26 июня 2010 года от рака.

 Разумеется, Альгирдас Бразаускас относился к московскому клану КГБ – об этом свидетельствует хотя бы его довольно умеренная позиция в начале 90-х годов по вопросу о независимости Литвы. Но имеется и масса других доказательств на этот счет.

 Например, тесная связь Бразаускаса с руководством нефтяной компании Лукойл.
 Сообщение за 20 октября 2003 года:
 “В Москву с официальным визитом прибыл премьер-министр Литвы Альгирдас БРАЗАУСКАС. Хотя, по его собственному признанию, он “помнит не все русские слова” - Бразаускас практически сразу нашел общий язык с президентом ЛУКОЙЛа Вагитом Алекперовым. Литва не намерена препятствовать разработке нефтяного месторождения Д6 на балтийском шельфе.”  (http://izvestia.ru/news/282766)

 Еще такой красноречивый факт: с большим опозданием, только в апреле 1994 года президент Польши Лех Валенса заключил договор о дружбе с соседней Литвой – и он почему-то подписал его не с литовскими демократами из “Саюдиса”, а со старым коммунистом, президентом Бразаускасом! (http://www.kommersant.ru/doc/77341/print)
 Мы на всякий случай напомним, что Лех Валенса принадлежит к московскому клану.

 Белорусский президент Александр Лукашенко считается в Литве довольно одиозной личностью, так что Бразаускас не мог с ним открыто дружить, занимая президентский пост. Другое дело – после отставки! Сообщение за май 2000 года:
“Экс-президент Литвы Альгирдас Бразаускас 11-12 мая будет находиться с визитом в нашей стране. По сведениям, полученным в МИД республики, его примет глава белорусского государства Александр Лукашенко. Предполагается, что во время этой встречи основное внимание будет уделено актуальным для сотрудничества двух стран вопросам.” (http://afn.by/news/i/1965)
 Позднее, находясь на посту премьер-министра, Бразаускас тоже, по собственному признанию, был бы не прочь встречаться с президентом Лукашенко. Но у него уже тогда были связаны руки, поскольку в 2004 году Литву приняли в Евросоюз, так что на такие контакты литовским властям теперь уже нужно было получить разрешение от этой международной организации. (http://www.interfax.by/node/1031832)
 
 Еще такое несколько курьезное сообщение, за ноябрь 1992 года - о том, как Альгирдас Бразаускас укреплял литовско-астраханскую дружбу:
 “Кроме того, в ноябре в городе побывал (с неофициальным визитом) председатель Демократической партии труда Литвы Бразаускас. Он заявил прессе, что хочет здесь поработать и отдохнуть. Бразаускас сказал, что много слышал об Астрахани и давно мечтал в ней побывать. Он провел встречу с депутатами облсовета и работниками администрации области, на которой выразил надежду на укрепление экономических отношений между Литовской Республикой и Астраханской областью.”
(http://www.igpi.ru/monitoring/1047645476/1992/1192/30.html)
 Мы напомним, что главой администрации Астраханской области с 1991 до 2004 года был Анатолий Гужвин, представитель московского клана. Но какие там могут быть “экономические отношения” между Литвой и этой замечательной областью, это нам совершенно непонятно. Правда, Астрахань – это важный перевалочный пункт по доставке афганского героина в Европу, по Каспийскому морю и дальше по Волге. Но ведь Арвидас Бразаускас, надо полагать, вовсе не по таким делам приезжал в Астрахань? Или он тогда всего лишь послужил прикрытием для какой-нибудь тайной спецоперации своего чекистского клана?   
 
2. ШЛЯЖЯВИЧЮС Адольфас (Adolfas Slezevicius) - премьер-министр Литвы с 10 марта 1993 до 15 февраля 1996 года.
В 1971 году окончил Каунасский политехнический институт.
1977-81 гг. – зам. министра мясной и молочной промышленности Литовской ССР. С 1983 года – замзав Отдела ЦК Компартии Литвы.
1989-90 гг. – зам. министра сельского хозяйства Литвы.
С 1991 года – руководил совместной литовско-норвежской компанией “C.-Olsen-Baltic”.
С марта 1993 до февраля 1996 года – премьер-министр Литвы. Одновременно он возглавлял ДПТЛ, поскольку Альгирдас Бразаускас был избран президентом страны и формально вышел из этой партии.
Шляжявичюс был вынужден подать в отставку с поста главы правительства в феврале 1996 года, после вотума недоверия в Сейме – по причине обвинений в коррупции.
(По нашим российским понятиям, к нему тогда придрались совсем уж из-за пустяка: благодаря своим хорошим отношениям с руководителями одного литовского банка, премьер-министру Шляжявичюсу удалось забрать свой денежный вклад всего за два дня до объявления банкротства этого банка)
 Расследование по этому делу продолжалось четыре года – и было прекращено, так и не дойдя до суда.
 После краха его политической карьеры Шляжявичюс занялся частным бизнесом. Был гендиректором компании Alfabioetanolis, которая собиралась заняться производством биотоплива в Литве. Но этот проект закончился неудачей и был прекращен в июле 2008 года.

 Клановую принадлежность этого деятеля можно определить исходя из того факта, что Адольфас Шляжявичюс именно с подачи президента Бразаускаса стал в марте 1996 года главой правительства Литвы и лидером партии ДПТЛ. А это означает, что Шляжявичюс, скорее всего, принадлежал к одной мафии с Альгирдасом Бразаускасом – то есть к московскому клану КГБ.
 Правда, некоторые источники отмечают, что президент Бразаускас в феврале 1996 года очень уж с большой легкостью сдал своего соратника по партии – и фактически помог тогда оппозиции его утопить. Ну, так ведь надо принять во внимание, что в чекистской мафии всем заправляют весьма несентиментальные и практичные люди. Один стукач засветился и проворовался – не беда, найдется сколько угодно других, точно таких же!

3. СТАНКЯВИЧЮС Лауринас Миндаугас (Laurynas Mindaugas Stankevicius) - премьер-министр Литвы с 15 февраля до 27 ноября 1996 года.
В 1957 году закончил Ленинградский финансово-экономический институт. Работал в министерстве финансов Литовской ССР. С 1969 года заместитель представителя ЛССР в Совете министров СССР. С 1978 года был заместителем председателя республиканского комитета труда. Был членом КПСС, в 1990 году вступил в ДПТЛ.
С октября 1993 года – министр социальной защиты.
C июля 1994 года – министр по реформе управления.
С февраля до ноября 1996 года – премьер-министр Литвы.
С 1996 года – депутат Сейма от партии ДПТЛ.
С марта 1998 до мая 1999 года – министр здравоохранения в правительстве консерваторов премьер-министра Вагнорюса.

 Станкявичюс стал министром в 1993 году после победы партии Бразаускаса ДПТЛ на парламентских выборах – а это обстоятельство указывает на московский клан. И премьер-министром он стал в 1996 году тоже с подачи президента Бразаускаса.
 Еще более четкое указание на московский клан – это тот факт, что и правый консерватор Вагнорюс предоставил министерский пост Станкявичюсу в своем правительстве.
 Мы напомним, что и Бразаускас, и Вагнорюс – оба они из московского клана КГБ.
 
 Вот это сообщение за 14 июля 2005 года тоже косвенным образом свидетельствует в пользу гипотезы о принадлежности Станкявичюса к московскому клану:
 “Вчера литовская государственная комиссия по надзору за страхованием (КНС) аннулировала лицензию местного страховщика INGO Baltic, акционером которого является “Ингосстрах”. Как заявил “Коммерсанту” член КНС Лауринас Миндаугас Станкявичюс, дальнейшая деятельность INGO Baltic стала опасной для интересов страхователей.” (http://www.finmarket.ru/news/398243/)
 Компания “Ингосстрах” принадлежала тогда к семейному клану КГБ, поскольку ее крупнейшими акционерами были олигархи Мамут и Дерипаска. И как раз в 2005 году произошел разрыв союза между московским и семейным кланами – так что здесь все сходится…

4. ВАГНОРЮС Гедиминас (Gediminas Vagnorius) – премьер-министр Литвы с 28 ноября 1996 года до 30 апреля 1999 года.
 О нем мы уже говорили. Московский клан КГБ.

5. ЮРГЯЛИС Юргис (Jurgis Jurgelis) – гендиректор ДГБ с 4 января 1993 до 3 июня 1998 года.
Учитель математики. В 1990 году избран депутатом Верховного Совета Литвы.
С 1992 года – депутат Сейма.
С января 1993 до июня 1998 года - гендиректор ДГБ.
Позднее занимал руководящий пост в администрации премьер-министра Арвидаса Бразаускаса.
С марта 2004 года - начальник Службы охраны государственной границы.
В 2008 году баллотировался в Сейм от крестьянской партии Казимеры Прунскене.

 Скорее всего, Юргис Юргялис принадлежит к московскому клану КГБ: поскольку он был назначен начальником госбезопасности президентом Арвидасом Бразаускасом – а отправлен в отставку в 1998 году новым президентом Литвы, американцем Валдасом Адамкусом.

 Интересно также отметить, что именно при начальнике ДГБ Юргялисе осенью 1997 года разыгрался скандал вокруг разоблачения председателя Сейма Витаутаса Ландсбергиса в тайном сотрудничестве с КГБ. Сообщение за октябрь 1997 года:
“30 сентября состоялось первое заседание временной комиссии Сейма по расследованию ставших известными фактов сознательного сотрудничества членов Сейма со спецслужбами других государств. Член этой комиссии центрист Витаутас Чапас передал председателю комиссии консерватору Альгимантасу Сеюнасу протоколы опроса четырех бывших сотрудников КГБ. В этих протоколах говорится о связях В.Ландсбергиса с КГБ. Временной комиссии был передан протокол опроса бывшего работника КГБ, утверждающего, что он в 1959 - 1961 гг. непосредственно общался с В.Ландсбергисом. Свидетель - подполковник КГБ - утверждает, что не помнит псевдонима В.Ландсбергиса, но как-то Ландсбергис ему сказал: “Называйте меня Витаутасом”. Бывший работник КГБ утверждает, что В.Ландсбергис сотрудничал с КГБ сознательно и добровольно, что против Ландсбергиса не использовали насилие и компрометирующие материалы, что делал он это ради карьеры и что информация от Ландсбергиса не имела особого значения и важности. …Новые подозрения появились у А.Сакаласа после рассказов самого председателя Сейма о том, что он встречался с работниками КГБ на одной из конспиративных квартир. “Кагэбисты не приглашают на конспиративную квартиру человека, который не сотрудничает, иначе эта квартира станет известной”, - сказал А.Сакалас. Он утверждает, что верит показаниям бывших работников КГБ, при опросе которых лично присутствовал.
…Бывший заместитель председателя Комитета госбезопасности Литовской ССР генерал КГБ Эдмундас Балтинас дал интервью газете “Республика”: “…Но любой, даже тот, кто всего год проработал в госбезопасности, скажет вам, что незавербованного человека никогда не вызывали на конспиративную квартиру. Этих квартир было не так уж много, и это было большой тайной... Предположений в прессе и в жизни достаточно, чтобы можно было заподозрить, что г-н Ландсбергис мог иметь в то время отношения с органами безопасности. Во-первых, выделяется его положение. Отец в июне 1941 года был министром временного правительства, подписывал петицию о преследовании евреев, о репрессиях, оказался в эмиграции, а у сына - все гладко. Не забывайте, что госбезопасность была тогда иною, чем в последние годы. В 50-60 гг. детям простых ссыльных нелегко было в вуз поступить, а тут... Поступает, учится, заканчивает, преподает в одном вузе, в другом, получает научные и почетные звания...Так не было. А потом отец с такой репутацией возвращается в Литву... Нужно было иметь необыкновенные заслуги перед тогдашней советской властью. Возвращались только те, кто имел дело с советской госбезопасностью...”
…В то же время член литовского Сейма Аудрюс Буткявичюс, подозреваемый в получении взятки и лишенный статуса депутатской неприкосновенности, признал, что именно он стоит за всплеском информации о возможном сотрудничестве спикера парламента Витаутаса Ландсбергиса с КГБ в прошлом. Он говорит, что почти два года собирал материал, который позволит обвинить председателя Сейма в сотрудничестве с органами советской безопасности. …28 октября 80 депутатов Сейма проголосовали (9 - против, 19 - воздержались) за то, чтобы парламентарию А.Буткявичюсу, подозреваемого в покушении на мошенничество в особо крупных размерах, была избрана самая строгая мера пресечения - арест.”  (http://www.igpi.ru/monitoring/1047645476/oct_97/litv.html)

 Также стоит здесь указать, что генерал Юргялис был одним из тех немногих литовских высокопоставленных силовиков, которые вступились за бывшего премьер-министра Казимеру Прунскене.
Сообщение за 16 февраля 2003 года:
“Текст документа: “Я, Прунскене Казимера Дануте, Прано, согласна помочь КГБ в решении некоторых интересующих его вопросов. Все, что узнаю, обещаю хранить в тайне. Подписываюсь именем Шатрия”. Подпись и дата, 26 июня 1980 г. Бумажка такого содержания стала основанием для вердикта, вынесенного Верховным судом Литвы в 1992 г., согласно которому “агент Шатрия” была признана повинной в связях с КГБ. ...Однако, в сентябре прошлого года член Сейма, лидер партии “Новая демократия” и в тот момент - кандидат в президенты на предстоящих выборах, Прунскене подала в Вильнюсский окружной суд иск с требованием вернуть дело на дорасследование. …К.Прунскене утверждает, что с КГБ имела дела ровно столько, сколько это было неизбежно в связи с научными командировками за границу. …Еще больше масла подлил в огонь сомнений бывший директор Департамента госбезопасности Литвы Юргис Юргялис, единственный из членов той комиссии, который не поставил свою подпись под заключением. По его оценке, деятельность комиссии носила явно заказной, политический характер. …Юргялис почти не сомневается, что в процессе нынешнего, более независимого расследования, дело это рассыплется.” (http://www.litva.ru/article.php?id=738)
 Мы только немного поясним, что в связи со своими заграничными командировками Прунскене должна была иметь дело с внешней разведкой КГБ. То есть она принадлежала тогда к самой элитарной части тайной агентуры госбезопасности.
 (Массу народа чекисты завербовали в те годы на одном только страстном стремлении многих советских граждан хоть ненадолго покинуть наш социалистический рай!)

                                 ПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА АДАМКУСА

1. АДАМКУС Валдас (Valdas Adamkus) – президент Литвы с 26 февраля 1998 до 25 февраля 2003 года и с 12 июля 2004 до 12 июля 2009 года.
Отец, Игнас Адамкавичюс, был начальником полиции железнодорожного вокзала в Каунасе. В июле 1944 года, при приближении советских войск, Адамкус вместе с родителями бежал в Германию. Но вскоре вернулся в Литву и в августе добровольно вступил в “Легион защиты родины”, под командованием полковника вермахта Георга Мадера. После разгрома литовского “легиона” в октябре 1944 года, Адамкус бросил свою часть и опять бежал в Германию.
 В оккупированной союзниками Западной Германии Адамкус учился в Мюнхенском университете. Работал в Молодежной христианской ассоциации - где был секретарём организации, главой спортивного комитета и отвечал за работу с перемещёнными лицами.
В 1949 переехал с семьей в США. Работал на фабрике в Чикаго, чертёжником в инженерной фирме. В 1951 основал спортивный клуб литовцев США.
В 1952 году Адамкус был призван в армию США. Он служил переводчиком русского языка в разведывательном подразделении 5-й армии. Кроме того, Адамкус преподавал в армейской школе языков в Форте-Райли (Fort Riley), расположенном в штате Канзас. Согласно некоторым данным, в это время Адамкус сотрудничал с военной разведкой США.
В 1955 Адамкус получил американское гражданство. Тогда же он сменил имя и укоротил свою фамилию (раньше он звался Вольдемарас Адамкавичюс).
В 1960 году закончил Технологический институт Иллинойса. Активно участвовал в общественно-политической деятельности литовской эмиграции, направленной на освобождение Литвы. В 1958-65 гг. вице-председатель общественной организации “Сантара-Швиеса”. В 1967 избран её председателем. В 1961-64 гг. член Совета Общины американских литовцев, входил в руководство других объединений американских литовцев.
В 1970 году начал работать в федеральном Агентстве охраны окружающей среды США. Руководил научно-исследовательским центром агентства.
Был назначен заместителем администратора по пятому региону (Средний Запад) агентства. С 1981 администратор по пятому региону. Служил в этой должности 16 лет и ушёл в отставку в 1997 после 29 лет службы.
Был членом республиканской партии США.
В 1972 году Адамкус как “специалист по экологии” впервые посетил Советский Союз. После официальных переговоров американской делегации в Москве, ему разрешили в частном порядке заехать на несколько дней в Литву.
В январе 1992 года Адамкус получил литовское гражданство (оставшись гражданином США).  
В 1993 году он выступил руководителем предвыборной кампании кандидата в президенты Литвы Стасиса Лозорайтиса - также американца литовского происхождения (тот во втором туре голосования проиграл Бразаускасу).
4 января 1998 года Адамкус был избран президентом Литвы (получил тогда около 50% голосов).
В январе 2003 года Адамкус проиграл Роландасу Паксасу во втором туре президентских выборов.
В 2004 году, после импичмента президенту Паксасу, Адамкус опять участвовал в президентских выборах – и во втором туре победил Казимеру Прунскене. В июле 2004 года, в возрасте 79 лет (!) Валдас Адамкус приступил к исполнению своих обязанностей.
После ухода с президентского поста в 2009 году, он теперь получает пенсию от США, как американский гражданин.

 С этим деятелем все предельно ясно: разумеется, Валдас Адамкус принадлежит к американской мафии спецслужб. Притом его служба в военной разведке и принадлежность к республиканской партии США однозначно указывают на мафию ЦРУ.
Видимо, американцы просто отказывались принимать Литву в военный блок НАТО, пока эту страну возглавляли тайные агенты мафии КГБ. Но самое смешное, что Литва все же вступила в НАТО в марте 2004 года, когда главой государства формально был Роландас Паксас, представитель одного из кланов нашей чекистской мафии. Просто американцы никак не ожидали, что Адамкус проиграет Паксасу на президентских выборах в январе 2003 года. Но были срочно приняты необходимые меры – и уже в октябре 2003 года госбезопасность Литвы передала в Сейм документы, свидетельствующие о связях президента Паксаса с российской организованной преступностью.
 Дальше началось парламентское расследование – и 19 февраля 2004 года Сейм принял решение о начале процедуры импичмента. А уже 29 марта 2004 года Литва была наконец-то принята в НАТО. И ровно через неделю после этого долгожданного события президент Паксас был по решению Сейма официально отрешен от должности.
1 мая 2004 года Литву также заодно приняли и в Евросоюз
 То есть оба эти процесса, принятие Литвы в НАТО и импичмент президенту Паксасу, проходили тогда совершенно синхронно.
А в июле 2004 года Валдас Адамкус был опять избран президентом Литвы. Причем эта победа на выборах ему досталась тогда с большим трудом – и разоблаченная агентка КГБ Казимера Прунскене уступила ему во втором туре всего несколько процентов голосов…

Естественно, находясь на пост президента Литвы, Валдас Адамкус в первую очередь старался обеспечить интересы администрации США и крупного американского капитала. В этом смысле очень показательна история с приватизацией самого ценного промышленного предприятия Литвы, Мажейкяйского нефтеперерабатывающего завода. 27 октября 1999 года по настоянию президента Адамкуса и председателя Сейма Ландсбергиса этот завод перешел в руки американской нефтяной корпорации Williams International Company. Причем никакого конкурса в этом случае объявлено не было. А договор о продаже госкомпании Mazeikiu nafta был составлен так хитро, что американцы не только ничего реально не заплатили за этот нефтеконцерн в госказну Литвы но еще и получили от литовского правительства довольно крупную сумму, как “возмещение понесенных убытков”: около 70 миллионов долларов, за те три года, в которые нефтеконцерн находился в руках американцев. Вдобавок ко всему, в 2002 году компания Williams, никого не спрашивая, продала все свои акции концерна Mazeikiu nafta российской компании ЮКОС, и еще на этом очень хорошо заработала.
 (А ведь правые консерваторы Ландсбергиса всю свою агитацию за продажу нефтяного концерна американцам построили тогда на том, что самое главное – это не дать проникнуть в Литву крупному российскому капиталу)
В общем, по оценке экспертов, на всей этой афере правительство Литвы потеряло примерно полмиллиарда долларов. В 2003 году генпрокуратура Литвы возбудила по этому поводу уголовное дело – но оно практически ни к чему так и не привело (естественно, американцы ни цента не вернули Литве!)…
 К слову сказать, премьер-министром Литвы был в 1999 году Роландас Паксас: он отказался подписывать этот грабительский договор - и в знак протеста подал в отставку 25 октября 1999 года, как раз накануне подписания. Причем рейтинг Паксаса среди населения страны после этого сразу же очень сильно поднялся.

 Для нас самое интересное в случае с президентом Адамкусом – как себя вообще чувствовал этот старый цэрэушник, находясь во главе чекистского государства?
 Ну, так вот, очень похоже на то, что реальным главой Литвы американец Адамкус так и не стал – а все, что он тогда мог сделать, это попытаться играть на противоречиях между враждующими кланами КГБ. И даже подарить Мажейкяйский НПЗ американской компании президент Адамкус смог только благодаря активной поддержке группировки председателя Сейма Витаутаса Ландсбергиса. Видимо, это была тогда как бы плата со стороны его чекистского клана – за входной билет в западный мир. Надо полагать, что это было стоящее дело – и все эти расходы для чекистов давно уже окупились!

 В связи с этим представляет также интерес вопрос о том, к какому клану принадлежит тайный агент КГБ Витаутас Ландсбергис. Напрямую этого отца литовской демократии пробить очень трудно, поскольку он занимает ярко выраженную антироссийскую и проамериканскую позицию. Но, тем не менее, некоторые косвенные данные говорят о том, что Ландсбергис, скорее всего, относится к питерскому клану чекистской мафии.
 Это можно установить хотя бы из истории с импичментом президенту Паксасу. Немного забегая вперед, мы уже сейчас скажем, что Роландас Паксас в нулевые годы наверняка принадлежал к московско-коржаковской группировке. А когда осенью 2003 года началась раскручиваться история с объявлением импичмента президенту Паксасу, то это все было немыслимо сделать, если бы за дело не взялся очень энергично спикер Ландсбергис, у которого тогда было большинство в Сейме. А это означает, что Витаутас Ландсбергис относится к питерскому клану: поскольку у семейного клана с московско-коржаковской группировкой была уже очень крепкая дружба в 2003 и в 2004 году – так что семейный клан в данном случае наверняка отпадает.
 
 Из всего этого могут сделать вывод о том, что у американской мафии ЦРУ в 1999 году и позднее был союз с питерским кланом и вражда с московским. Но это не совсем верно, поскольку на самом деле такой однозначной позиции у американцев тогда не было. Во всяком случае, президент Адамкус даже осенью 1999 года продолжил заигрывать с московским кланом: поскольку сразу же после своей скандальной отставки, в ноябре 1999 года, Роландас Паксас был назначен советником президента, полномочным представителем по особым поручениям. Мало того, президент Адамкус поручил тогда Паксасу курировать именно вопросы энергетики! Хотя в то же самое время у Адамкуса были советники и из группировки Ландсбергиса, ярые сторонники американской компании Williams International.

 Правда, президент Адамкус был в годы своего правления вовсе не единственным представителем американской мафии ЦРУ в руководстве Литвы – и таких эмигрантов там набралась целая команда. Но из них всех более или менее серьезное значение имел один только генерал Йонас Кронкайтис, главнокомандующий литовской армией – американец литовского происхождения, отслуживший в армии США 27 лет и вышедший в отставку в звании полковника. А генеральское звание ему присвоили уже в Литве – и прежде чем президент Адамкус в июле 1999 года назначил его командующим литовской армией, Кронкайтис был с марта 1997 заместителем министра обороны Литвы.
 Очень похоже на то, что американцам просто ужасно не хотелось принимать в блок НАТО такое войско, во главе которого стоял бы какой-нибудь бывший тайный агент КГБ, работающий на чекистскую мафию. Хотя этого генерала Кронкайтиса назначили командующим в 1999 году – а сняли с этого поста и перевели в советники министра обороны уже 30 июня 2004 года, то есть всего через три месяца после того, как Литву приняли в НАТО. Спрашивается, ну и что это все дало американской мафии спецслужб?! Ведь на месте американца Кронкайтиса немедленно оказался выходец из Советской Армии – и больше американцев на такие высокие командные посты в литовской армии уже не пускали.     
  А генерал Кронкайтис пригодился американской мафии спецслужб только для того, чтобы сделать неудачную попытку провернуть аферу с закупкой в США 40 тысяч автоматических винтовок М-14 для литовской армии. Здесь надо пояснить, что эта система была снята с вооружения американской армии очень давно, еще в годы вьетнамской войны, когда выяснилось, что для военных действий эта винтовка совершенно непригодна по целому ряду причин. И Кронкайтис просто не мог все это не знать, потому что он и сам тогда воевал во Вьетнаме – но именно он и предложил купить для литовской армии весь этот старый хлам с американских военных складов. Когда же осенью 1998 года все это выяснилось, то в Литве разгорелся страшный скандал – и тогда руководство министерства обороны тут же заявило, что на самом деле никто ничего покупать вовсе не собирается. А возьмут эти винтовки только как бесплатный подарок литовскому народу от администрации США – и то для вооружения не кадровых армейских подразделений, а всего лишь для резервистов. (http://tremis.ru/35/116)
 К этому можно еще добавить, что патроны для винтовки М-14 давно уже не производят – так что литовцам, получив этот щедрый американский подарочек, пришлось поспешно начать строить собственный завод для производства таких патронов. И весьма символично, что литовская армия так и осталась со своими советскими автоматами, для которых до сих пор приходиться покупать патроны в России. А снабдить литовцев своим более приличным оружием американцы не сочли нужным – и на наш взгляд, они со своей точки зрения были совершенно правы. Ведь надо полагать, что для правящих кругов Соединенных Штатов вовсе не секрет, насколько призрачный и условный характер имеет “независимость” Литвы и других восточноевропейских стран из бывшей советской империи. Зачем же американцам выбрасывать свои деньги на ветер на всякие весьма сомнительные проекты!
 
 Может быть, американской мафии спецслужб со временем и удастся реально интегрировать Литву в политическую и экономическую систему Запада – но это будет еще очень не скоро. А пока что, похоже, американцы даже и не ставят перед собой такую очень нелегкую задачу – иначе они вряд ли стали бы так беззастенчиво грабить Литву, вместо того, чтобы оказать ей настоящую финансовую помощь и сделать серьезные инвестиции в экономику этой страны...

 Валдас Адамкус долгое время скрывал от общественности, что, находясь на посту президента Литвы, он всегда испытывал очень сильное давление со стороны правящей элиты этой страны. Но через два года после своей отставки Адамкус все же не выдержал, и частично отомстил тем литовским политикам, которые не считали его тогда настоящим главой государства - и просто диктовали ему все, что он должен делать. Вот сообщение на эту тему за 1 сентября 2011 года:
 “Неслыханный скандал потряс Литву в конце мертвого летнего политического сезона. Экс-президент Валдас Адамкус признался, что во время его каденции на него не просто давили, а прямо указывали, какие решения принимать, и всячески шантажировали. Адамкус не назвал имен шантажистов, но прозрачно намекнул, что это отцы-основатели литовской демократии, на которых население едва ли не молится. После такого признания взгляды аналитиков сразу же обратились в сторону главного отца нашей демократии – Витаутаса Ландсбергиса. …“У меня есть их почти шантаж, написанный от руки, а не на печатной машинке, в отношении меня как главы государства. Там написано: либо ты делаешь так, как мы говорим, либо разрушишь государство. И хотя прямо не сказано, но будто делается намек, что когда придет время, мы с тобой расправимся политическими методами”, - рассказал Адамкус. На вопрос о том, почему он не разглашает фамилии, экс-президент сказал, что в Литве эти люди почти обожествляются, и в таком случае была бы разрушена иллюзия общества относительно непорочности этих людей.”
(http://www.inosmi.ru/baltic/20110901/174109388.html)

2. ПАКСАС Роландас (Rolandas Paksas) – премьер-министр Литвы с 18 мая до 27 октября 1999 и с 26 октября 2000 до 20 июня 2001 года.
В 1979 году окончил Вильнюсский инженерно-строительный институт и в 1984 году окончил Ленинградскую академию гражданской авиации. В 1985-92 годах - начальник Вильнюсского аэроклуба. Член сборных высшего пилотажа СССР и Литвы.
В 1992-97 гг. - президент строительной компании “Restako”.
В 1997 году был выбран мэром Вильнюса.
С декабря 1999 года - председатель Союза либералов Литвы. В январе 2002 года вышел из этой партии.
Май-октябрь 1999 года - премьер-министр Литвы. Ушёл в отставку в знак протеста против продажи нефтеперерабатывающего комплекса “Мажейкю нафта” американскому концерну Williams.
С 15 ноября 1999 года - советник президента, полномочный представитель по особым поручениям.
Апрель-октябрь 2000 года - вновь мэр Вильнюса.
C октября 2000 года до июня 2001 года - премьер-министр. Покинул этот пост после развала правящей коалиции.
Март 2002 года - один из основателей Либерально-демократической партии и её председатель.
5 января 2003 года - избран президентом Литвы. Победил действующего президента Валдаса Адамкуса во втором туре голосования. Вступил в должность 26 февраля 2003 года.
30 октября 2003 года - департамент госбезопасности Литвы передал руководству Сейма документы, которые свидетельствовали о связях окружения Роландаса Паксаса с “международной преступностью”.
3 ноября 2003 года - Генпрокуратура Литвы допросила руководителя авиаремонтного холдинга Avia Baltika Юрия Борисова, который в 2002 году в качестве спонсора выделил 400 тыс. долларов на предвыборную кампанию Паксаса.
18 декабря 2003 года - Сейм создал комиссию по расследованию этих фактов.
19 февраля 2004 года - Сейм принял постановление о начале процесса импичмента.
31 марта 2004 года - Конституционный суд Литвы признал, что Роландас Паксас трижды нарушил Конституцию ЛР тем, что незаконно предоставил гражданство Юрию Борисову, не обеспечил сохранность государственной тайны и оказал давление на принятие решений частными лицами и компаниями.
6 апреля 2004 года – Паксас досрочно отрешён Сеймом от должности. Роландас Паксас, в частности, обвинялся в том, что он сообщил Юрию Борисову о прослушивании его телефонных переговоров литовскими спецслужбами. По этому обвинению было возбуждено уголовное дело.
13 декабря 2005 года Верховный суд Литвы вынес оправдательный вердикт по делу Роландаса Паксаса, признав его полностью невиновным.
7 июня 2009 года был избран от партии “Порядок и справедливость” в Европарламент.
В декабре 2009 года Паксас вновь оказался в центре политического скандала, разгоревшегося на слушаниях в парламенте Литвы, касавшихся секретной тюрьмы ЦРУ, действовавшей на территории страны в 2004-2005 годах. Экс-президент Литвы заявил, что именно его отказ разместить эту тюрьму и стал причиной его отстранения от должности (тюрьма появилась на территории Литвы вскоре после импичмента, объявленного Паксасу).

 Ни для кого для аналитиков не секрет, что борьба премьер-министра Роландаса Паксаса в 1999 году с американской компанией, пожелавшей приобрести Мажейкяйский НПЗ, велась фактически в пользу российского Лукойла, который тоже тогда активно стремился завладеть этим нефтеперерабатывающим заводом. А это означает, что Паксас, скорее всего, принадлежит к московскому клану КГБ.

 Вот это сообщение за 10 ноября 2003 года, на наш взгляд, окончательно проясняет вопрос о клановой принадлежности Паксаса:
 “Эти связи, по данным ДГБ, прослеживаются следующим образом. Аксентьев-Кикалишвили имеет “непосредственные контакты” с главным спонсором президентской кампании Паксаса - российским предпринимателем Юрием Борисовым, проживающим в Литве. Борисов, в свою очередь, тесно связан с советником президента Литвы по вопросам национальной безопасности Ремигиюсом Ачасом.” (http://expert.ru/northwest/2003/42/42no-spovest3_50966/)
 Мы уже говорили об Анзоре Кикалишвили: этот соратник Иосифа Кобзона по так называемой ассоциации “XXI век” входит в московский клан КГБ. На Западе и Кикалишвили, и Кобзона считают руководителями мафиозной группировки – и ни в одну приличную страну их давно уже не пускают. Кикалишвили даже взял себе фамилию жены (“Аксентьев”), но это ему все равно не помогает…

 Подобных материалов об импичменте президента Паксаса и о его друзьях из России в Сети имеется огромное количество. Уж больно нашумевшей была вся эта история - ведь впервые в мировой истории такое случилось с европейским президентом!

 Для иллюстрации принадлежности Паксаса к московскому клану мы приведем еще такое небольшое сообщение за 7 июля 2003 года:
 “На состоявшейся в Вильнюсе в воскресенье встрече президент Литвы Роландас Паксас и мэр Москвы Юрий Лужков обсуждали возможности более тесного сотрудничества литовских и российских предпринимателей.” (http://publishernews.ru/PressRelease/PressReleaseShow.asp?id=196034)
 К слову сказать, в тот день в Литве был государственный праздник (праздновалось 750-летие коронации короля Минаугаса) – и на это торжество приехал президент Польши Квасневский и некоторые второстепенные европейские руководители. А из России тогда были три сановника: московский мэр Лужков, калининградский губернатор Егоров и полпред президента в ЦФО Полтавченко.  (http://www.moles.ee/03/Jul/07/3-1.php)
Мы напомним, что Александр Квасневский из московского клана – а Владимир Егоров и Георгий Полтавченко коржаковцы.

 Кстати сказать, теоретически возможно, что и Роландас Паксас принадлежит к коржаковскому клану – но нам такой вариант представляется слишком уж маловероятным. Ведь вряд ли кто-нибудь станет проталкивать “чужака”, хотя бы даже союзника, на пост президента страны.

3. КУБИЛЮС Андрюс (Andrius Kubilius) – премьер-министр Литвы с 3 ноября 1999 до 26 октября 2000 года и с 28 ноября 2008 до 22 ноября 2012 года.
В 1979 году окончил физфак Вильнюсского университета – а в 1984 году там же аспирантуру. После чего работал в Университете. В 1988 году включился в движение “Саюдис” – и с 1990 до 1992 года был ответственным секретарем “Саюдиса”.
В 1992 году был избран депутатом Сейма и возглавил там фракцию “Союза Отечества”.
В 1996 году был переизбран в Сейм – и занял пост первого заместителя председателя Сейма.
С ноября 1999 до ноября 2000 года – премьер-министр Литвы.
С 2000 до 2008 года – депутат Сейма.
С ноября 2008 до ноября 2012 года – премьер-министр Литвы.

 Судя по его биографии и согласно отзывам литовских журналистов, Андрюс Кубилюс всегда был верным соратником Витаутаса Ландсбергиса – его иногда называют даже “учеником Ландсбергиса”. (http://www.svoboda.org/content/article/1732610.html)
 Это означает, что Кубилюс, скорее всего, тоже принадлежит к питерскому клану КГБ.
 
 Еще обращает на себя физфак Вильнюсского университета: ведь он нам попадается уже в третий раз. Причем Кубилюс окончил это учебное заведение в том же году, что и бывший начальник ДГБ Зигмас Вайшвила – и всего через год после бывшего премьер-министра Александраса Абишалы.
 
4. БРАЗАУСКАС Альгирдас – премьер-министр Литвы с 4 июля 2001 до 1 июня 2006 года. Бывший президент страны. Московский клан КГБ.

5. КИРКИЛАС Гядиминас (Gediminas Kirkilas) – премьер-министр Литвы с 4 июля 2006 до 9 декабря 2008 года.
В 1982-85 гг. инструктор Ленинского райкома Компартии Литвы, в 1986-90 гг. - инструктор ЦК КПЛ. В бытность Альгирдаса Бразаускаса первым секретарём ЦК КПЛ состоял его помощником по связям с печатью (1988-90 гг.). В 1990-92 годах был помощником Бразаускаса как депутата Верховного Совета Литвы.
В сентябре - декабре 1990 года - секретарь ЦК КПЛ. В декабре 1990 на учредительном съезде Демократической партии труда Литвы (ДПТЛ) избран заместителем председателя. В 1991-96 годах первый заместитель председателя ДПТЛ. В 1996-2001 годах член президиума ДПТЛ.
После объединения ДПТЛ и Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) с января 2001 года заместитель председателя СДПЛ.
Был депутатом Сейма с 1992 до 2008 года.
4 июля 2006 года Сейм по представлению президента Валдаса Адамкуса утвердил Киркиласа в должности премьер-министра страны.

 Тут все предельно ясно: разумеется, Гядиминас Киркилас принадлежит к одной мафиозной группировке с Арвидасом Бразаускасом – то есть к московскому клану КГБ.

6. ЛАУРИНКУС Мечис (Mecys Laurinkus) – начальник ДГБ Литвы с 3 июня 1998 до 30 апреля 2004 года.
В 1978 году закончил философский факультет Вильнюсского университета, после чего работал школьным учителем. С 1983 до 1990 года – научный сотрудник в Институте философии, социологии и права АН ЛССР. В конце 80-х годах вступил в “Саюдис” и стал секретарем этой организации. В 1989 году был выбран в Верховный Совет СССР, в 1990 году стал депутатом республиканского Верховного Совета.
 С марта 1990 до марта 1991 года возглавлял вновь созданный Департамент госбезопасности Литвы.
В 1993 году стал заместителем председателя “Союза Отчизны”.
В 1996 году был избран депутатом Сейма от этой партии.
С июня 1998 до апреля 2004 года опять был начальником ДГБ.
После отставки был назначен послом в Испанию.
С сентября 2008 до декабря 2009 года – посол в Грузии. Уволен с этого поста, после начавшегося в августе 2009 года скандала с тайными тюрьмами ЦРУ в Литве - поскольку Лауринкус был одним из главных организаторов этих двух тайных тюрем для мусульманских террористов, когда возглавлял ДГБ.
 После отставки Мечис Лауринкус теперь пытается заниматься политикой и неоднократно выставлял свою кандидатуру на парламентских выборах, но потерпел неудачу.

 Клановую принадлежность Мечиса Лауринкуса можно определить исходя из того факта, что этот деятель был главным врагом президента Паксаса – и именно начальник ДГБ Лауринкус обеспечил импичмент президента, разгласив в октябре 2003 года в Сейме результаты прослушивания телефонных разговоров ближайших соратников Паксаса.
 Президент Паксас еще в июле 2003 года заявил, что он собирается снять Лауринкуса с поста начальника госбезопасности Литвы и назначить его послом в какую-нибудь страну, но Лауринкус успел раньше нанести свой удар…
 А поскольку Роландас Паксас принадлежит к московскому клану, то это означает, что Мечис Лауринкус, скорее всего, из питерского клана КГБ. Другой возможный вариант для Лауринкуса мы видим только один – это что он теперь работает непосредственно на американскую разведку. Но на наш взгляд, такой вариант гораздо менее вероятен: поскольку Лауринкус уже в конце 80-х годов занял руководящий пост в движении “Саюдис” – а эта организация была создана руководством КГБ Литвы, которое явно справилось тогда собственными силами, без особой “посторонней помощи”.

7. ПОЦЮС Арвидас (Arvydas Pocius) – гендиректор ДГБ Литвы с 30 апреля 2004 до 12 июня 2007 года.
В 1981 году окончил юрфак Вильнюсского университета, после чего работал сначала следователем, затем районным прокурором.
 С октября 1999 года – заместитель гендиректора ДГБ.
С апреля 2004 до июня 2007 года – гендиректор ДГБ.

 В феврале 2005 года разгорелся большой скандал, когда в Литве опубликовали списки резервистов КГБ – и выяснилось, что помимо прочих видных литовских политиков, в нем числился и Арвидас Поцюс (с ноября 1989 года).
 Дело в том, что с 1999 года уже действовал закон о люстрации сотрудников КГБ, так что им запрещалось занимать видные государственные посты. Но президент Адамкус был в свое время против введения такого закона – и в 2005 году он тоже занял твердую позицию, что офицеров резерва нельзя причислять к сотрудникам КГБ. Так что когда в апреле 2007 года Сейм все же принял закон о распространении люстрации на резервистов КГБ, то президент Адамкус наложил на этот закон свое вето. Но Арвидас Поцюс все же вскоре покинул пост начальника госбезопасности.
Поскольку вдобавок ко всему с ним была еще такая весьма темная и неприглядная история:
 “В 2006 году в Белоруссии при странных обстоятельствах погибает бывший сотрудник ДГБ Витаутас Поцюнас. Сейм Литвы начинает расследование, во время которого выясняется, что якобы ДГБ специально отправило Поцюнаса в Белоруссию, чтобы избавиться от неудобного сотрудника, который, возможно, напал на след крупной аферы властей. Чуть позже сотрудники ДГБ арестовывают тираж газеты Laisvas Laikrastis и ее редактора Ауримаса Дрижюса, который якобы хотел опубликовать в своем издании секретную информацию. Сам Дрижюс утверждает, что это была информация об аферах чиновников. В Литве пошла волна возмущения, что возвращается цензура. С новыми обвинениями парламент Литвы обращается к президенту снять с должности шефа ДГБ. Президент долгое время не соглашается, но в итоге вносит свой декрет об увольнении Поцюса в Сейм.”  (http://регнум.рф/news/938033.html)

 На Арвидаса Поцюса тогда наехала группировка правых консерваторов во главе с Андрюсом Кубилюсом – то есть питерский клан КГБ. А пытались его защищать тогда социал-демократы, в том числе действующий премьер-министр Гядиминас Киркилас из московского клана.
 Вот еще сообщение за 15 марта 2007 года:
“Поцюс заявил, что он был и остается на стороне государственников, а вся кампания против него - это результат деятельности “предателей ДГБ” и сил, которые их поддерживают. После этого шеф ДГБ поблагодарил за поддержку бывшего президента и экс-премьера Литвы Альгирдаса Бразаускаса и президента Литвы Валдаса Адамкуса и добавил, что ранее не говорил об этих фактах.” (http://www.newspb.ru/allnews/797053/)
 Это означает, что Арвидас Поцюс, скорее всего, принадлежит к московскому клану.
 Также очень любопытно, что американская мафия спецслужб во время этой ожесточенной схватки в Литве между питерским и московским кланами была фактически полностью на стороне чекистов из московского клана. А президент Адамкус тогда так яростно боролся против люстрации резервистов КГБ, что некоторые депутаты Сейма его самого в то время открыто обвинили, что он тоже завербованный тайный агент КГБ – вот и защищает своих! Это, конечно, вздор: ведь среди правых консерваторов Ландсбергиса разоблаченных агентов КГБ тоже хватало.
 Такой курьезный эпизод произошел в марте 2007 года в ходе борьбы между Арвидасом Поцюсом и его главным врагом, председателем парламентского комитета по нацбезопасности Альгимантасом Матулявичюсом: начальник ДГБ предъявил тогда Сейму документы, свидетельствующие о том, что Матулявичюс в 1989 году во время своих поездок в США предоставлял сотрудникам КГБ сведения о некоторых литовских эмигрантах, с которыми он тогда встречался. (http://www.newslitva.lt/index.php?cid=1656)

 Интересную информацию о деятельности ДГБ Литвы в то время, когда эту спецслужбу возглавлял Арвидас Поцюс, нам удалось почерпнуть с одного очень информированного белорусского сайта. Оказывается, литовские чекисты тогда тайно наладили некий взаимовыгодный бизнес с КГБ Белоруссии. Дело в том, что правительство Литвы в то время ежегодно субсидировало на содержание белорусской оппозиции примерно 10-12 миллионов долларов – а в год очередных выборов в Белоруссии эта сумма многократно возрастала. Деньги эти доставляют белорусским борцам за демократию курьеры из ДГБ Литвы – и перевозят их мелкими партиями, обычно по 15-20 тысяч долларов. Так вот, оказывается, что не менее 35 или 40% от этих денег до белорусской оппозиции вообще не доходили – поскольку местные чекисты перехватывали литовских курьеров и конфисковывали эту контрабанду в свою пользу. Притом именно покойный Витаутас Поцюнас был главным по части этой аферы в ДГБ Литвы – и будто бы именно он сливал КГБ Белоруссии информацию о том, когда и по какому маршруту границу Белоруссии пересечет очередной курьер с деньгами. Но в один прекрасный день у полковника Поцюнаса вроде бы сдали нервы – поскольку он почуял за собой слежку и решил выйти из этого бизнеса. О чем он будто бы прямо заявил своим деловым партнерам из КГБ Белоруссии. А у белорусских чекистов тоже наверняка тогда нервы разыгрались, поскольку им стало жалко вдруг потерять такой доход! В общем, ночью 23 августа 2006 года Поцюнас каким-то образом вывалился из окна на 9-ом этаже брестской гостиницы “Интурист” (по официальной версии, он тогда просто напился и перепутал окно с дверью)… (http://kompromatby-com.livejournal.com/18318.html)
 Вряд ли начальник ДГБ Поцюс совсем уж ничего не знал про такие дела – и депутаты Сейма хотели повесить эти пропавшие деньги белорусской оппозиции именно на него. Но никто ничего так и не сумел доказать. Правые консерваторы добились этим скандалом только резкого сокращения финансирования белорусской оппозиции…

На наш взгляд, конечно, офицер из резерва КГБ, это еще не настоящий кадровый сотрудник спецслужб. Ведь Поцюса всего лишь предполагали призвать на службу в качестве следователя  военной контрразведки в случае войны. (http://www.kgbveikla.lt/uploads/rezervistai/pocius.pdf)
Но это все равно предполагает достаточно тесную тайную связь с органами госбезопасности – ведь кого попало в резерв КГБ не брали! А если Поцюс потом уверял публику, что его записали туда, даже не спрашивая его согласия, то это, разумеется, полный вздор… 

8. МАЛАКАУСКАС Повилас (Povilas Malakauskas) - гендиректор ДГБ Литвы с 12 июня 2007 до 28 декабря 2009 года.
В 1978 году окончил физфак Вильнюсского университета и до 1992 года работал в Институте полупроводников. Кандидат наук.
С 1992 года работал в министерстве обороны Литвы.
1994-96 гг. – директор международного департамента министерства обороны.
С декабря 1996 года – заместитель министра обороны.
В 2004-07 гг. - директор Службы специальных расследований.
Член партии “Союз Отечества” (консерваторы)
В 2007-09 гг. - гендиректор ДГБ Литвы.
8 декабря 2009 года Малакаускас был допрошен комиссией Сейма по делу о тайных тюрьмах ЦРУ. А вскоре, 14 декабря, он подал новому президенту Литвы Дале Грибаускайте заявление об увольнении “по собственному желанию”.
С 2010 года – руководитель департамента полиции МВД.

 Что же касается клановой принадлежности Малакаускаса, то он как литовский правый консерватор, скорее всего, принадлежит к питерскому клану.
(Этот деятель однажды пошутил, что он даже думает только правым полушарием мозга)

 Для иллюстрации мы можем привести здесь такой эпизод из жизни Повиласа Малакаускаса: как вспоминает в своей книге бывший президент Адамкус, в феврале 2009 года начальник ДГБ Малакаускас доложил ему, что российский олигарх Александр Лебедев собирается через подставных лиц скупить три литовских газеты. Президент Адамкус, правда, особой беды в этом почти не видел - но все же, надо полагать, был вынужден как-то отреагировать на этот сигнал о коварных российских происках…  (http://www.inosmi.ru/baltic/20111105/177151952.html)
 Мы на всякий случай напомним, что миллиардер Лебедев относится к московскому клану.

 Чем хороши маленькие страны: там обычно помещаются всего один или два чекистских клана – а ведь это очень сильно облегчает анализ политической обстановки в таких странах. Вот и в Литве в основном реально борются между собой за власть только два клана: московский и питерский. А мафия ЦРУ, грубо выражаясь, всего лишь болтается там между ними, как известный предмет в проруби.
 Взять хотя бы историю с отставкой Малакаускаса с поста начальника ДГБ. Ведь пока президентом страны был старый цэрэушник Валдас Адамкус, то он терпел на этой должности начальника ДГБ всех: и “питерского” Лауринкуса, и “московского” Поцюса – и опять “питерского” Малакаускаса. Американцам это все было как бы без особой разницы! А стоило только в июле 2009 года на президентском посту появиться левой социал-демократке (т.е. “москвичке”) Дале Грибаускайте – и Малакаускасу вдруг вскоре захотелось подать в отставку… 

 Кстати сказать, московский и питерский кланы КГБ в Литве тоже отвечали американской мафии спецслужб полной взаимностью: ведь похоже на то, что оба наших чекистских клана, хотя они и сильно ненавидели друг друга, но все же сообща помогли американцам устроить в 2004 году целых две тайные тюрьмы ЦРУ – в самом Вильнюсе и вблизи от столицы, на учебной базе ДГБ.

 Еще надо здесь отметить, что физфак Вильнюсского университета нам попадается уже в четвертый раз. Причем два литовских сановника закончили его в 1978 году – и еще двое в 1979-ом. Это довольно большая кучность, так сказать. И что характерно, все четверо этих деятелей относятся к питерскому клану.

                        ПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ГРИБАУСКАЙТЕ

1. ГРИБАУСКАЙТЕ Даля (Dalia Grybauskaite) – президент Литвы с 12 июля 2009 года.
В 1983 году закончила вечернее отделение экономического факультета Ленинградского университета. В том же году вступила в КПСС.
Вернувшись в 1983 году в Литву, Грибаускайте работала в Вильнюсской высшей партийной школе, где до 1990 года вела курс политэкономии. В 1988 году в Академии общественных наук при ЦК КПСС защитила кандидатскую диссертацию.
С 1990 года по 1991 работала научным секретарём Института экономики.
В 1991 году окончила программу для руководителей в Институте международных экономических отношений Джорджтаунского университета (Вашингтон).
В 1991-93 годах была директором Европейского департамента министерства международных экономических связей, затем в министерстве иностранных дел.
С 1994 года по 1995 год Грибаускайте была послом Литвы при Евросоюзе.
В 1996-99 годах - посол Литвы в США.
Занимала должность вице-министра финансов (1999-2000), была вице-министром иностранных дел (2000-01). В правительстве Альгирдаса Бразаускаса занимала пост министра финансов (2001-04).
После вступления Литвы в Евросоюз в 2004 году была назначена комиссаром Еврокомиссии по бюджету и финансовому планированию.
В первом туре президентских выборов 2009 года одержала победу, набрав 69 % голосов (максимальный показатель в Литве, за все постсоветские годы). 12 июля 2009 года вступила в должность президента.
Даля Грибаускайте не замужем, детей нет. Активно муссировались слухи о её нетрадиционной сексуальной ориентации, но сама она эти слухи опровергала. Обладает чёрным поясом по карате.

  Разумеется, Даля Грибаускайте принадлежит к московскому клану КГБ, поскольку она примыкает к левому крылу литовских политиков из числа бывших партаппаратчиков – хотя формально она в годы независимости Литвы всегда была беспартийной.
 Вот это сообщение за 12 ноября 2010 года полностью подтверждает эту гипотезу:
“Победа Александра Лукашенко на очередных президентских выборах обеспечит стабильность Беларуси и ограничит влияние России в этой стране, заявила президент Литвы Даля Грибаускайте на встрече с послами Евросоюза в Вильнюсе, сообщает агентство Reuters со ссылкой на дипломатический источник в ЕС. “Лукашенко является гарантом экономической и политической стабильности Беларуси и ее независимости. Мы [Литва] не хотели бы видеть вторую Россию в качестве своего соседа”, - заявила послам Евросоюза Грибаускайте, утверждает источник. Грибаускайте полагает, что белорусская оппозиция “не является серьезной и не имеет шансов на каких бы то ни было выборах. Лукашенко мог бы победить с 99 процентами, но он победит всего с 75 процентами в угоду ЕС”. …Напомним, 20 октября Грибаускайте встретилась с Лукашенко в Минске. На встрече обсуждалось белорусско-литовское сотрудничество в энергетической сфере.” (http://news.open.by/politics/403750
 До сих пор никто из серьезных литовских политиков никогда в жизни ничего подобного вслух не произносил. Может быть, многие из них тоже так думают – но всегда держат подобные мысли при себе! И никто из литовцев не поехал бы в Минск, чтобы вот так запросто ворковать там с белорусским диктатором Лукашенко…
 Вот еще сообщение за 10 января 2011 года, на ту же тему литовско-белорусской дружбы:
 “Как известно, Адамкус игнорировал белорусского руководителя, а Грибаускайте с помпой принимала его в Вильнюсе, а ее с помпой принимал накануне президентских выборов в Минске Александр Лукашенко. Грибаускайте назвала Лукашенко “гарантом стабильности” в регионе, а белорусскую оппозицию обозвала слабой, дав понять, что такая сила не может управлять такой страной и гарантировать стабильность.”
(http://ru-news.ru/art_desc.php?aid=4736)

 Еще такое курьезное сообщение за 14 августа 2013 года нам попалось в Сети:
“Сегодня в Вильнюсе открылся первый в Литве магазин Ikea. …В церемонии открытия магазина приняли участие Президент Литвы Даля Грибаускайте и мэр Вильнюса Артурас Зуокас. Президент Литвы Даля Грибаускайте сделала также личные покупки в новом магазине.” (http://as03.livejournal.com/315026.html)
 Конечно, это не совсем подходящее занятие для действующего главы государства, пусть даже совсем небольшого – вот так беззастенчиво рекламировать магазины! Но, наверное, тут все дело в том, что как мы говорили в предыдущей части этой книги, шведская мебельная фирма IKEA тоже, скорее всего, принадлежит к московскому клану чекистской мафии.

2. БУТКЯВИЧЮС Альгирдас (Algirdas Butkevicius) – премьер-министр Литвы с 22 ноября 2012 года.
в 1984 году окончил Вильнюсский инженерно-строительный институт. Работал в сфере строительства и архитектуры, в 1991 году стал заместителем начальника Вилкавишкисской управы, в 1995-96 гг. - директор компании AB Vilkasta.
Член КПСС в 1985-88 годах, в 1991 году вступил в СДПЛ, в 1995 году возглавил Вилкавишкисское отделение партии. В 1996 году избран в Сейм.
В 2004-05 годах был министром финансов, в 2006-08 годах - министром транспорта и связи. В 2009 году избран председателем СДПЛ. В 2009 году участвовал в президентских выборах и занял второе место, получив 12 % голосов.
В ноябре 2012 года, после победы партии СДПЛ на парламентских выборах, был утвержден Сеймом на посту премьер-министра Литвы.

 Как мы видим, в 2009 году московский клан КГБ фактически сам с собой боролся за пост президента страны – поскольку Альгирдас Буткявичюс, безусловно, тоже принадлежит к этой мафиозной группировке. Так как из его политической биографии отчетливо видно, что он из социал-демократической группировки Бразаускаса.
 Вот для иллюстрации сообщение за 7 декабря 2012 года на ту же тему:
“Партийная карьера Буткявичюса, которая и вывела его на вершины литовской власти, началась с вступления в 1991 году бывшего члена КПСС в ряды социал-демократов. Эту партию создал Альгирдас Бразаускас, в свое время побывавший на посту и первого секретаря ЦК Компартии Литвы, и президента страны. Когда Бразаускас в начале 2000-х годов возглавил правительство Литвы, он назначил министром финансов Буткявичюса (...). Затем, в следующем правительстве социал-демократов, Буткявичюс два года носил портфель министра транспорта и связи. Когда левые оказались в 2008 году в оппозиции, он перешел на депутатскую работу в сейм. Тогда же лидер социал-демократов Альгирдас Бразаускас отошел от политических дел и передал “руль партии” в его руки.”  (http://www.inomnenie.ru/debate/13119/)

3. ГРИНА Гядиминас (Gediminas Grina) – гендиректор ДГБ Литвы с 9 апреля 2010 года.
 В 1990 году окончил физфак Вильнюсского университета (!).
С 1992 года работал в министерстве обороны Литвы.
Работал военным атташе Литвы в США. В 2005 году был награжден американским орденом Почетного легиона.
С 2005 года служил заместителем по разведке директора оперативного департамента министерства обороны (т.е. попросту говоря, был начальником военной разведки).

 По материалам Сети клановую принадлежность Гядиминаса Грины напрямую определить практически невозможно, поскольку он только в 2010 году стал публичным политиком – и ни в каких политических скандалах пока еще не замешан. Но, исходя из общих соображений, нам представляется, что вряд ли президент Даля Грибаускайте доверила бы пост начальника ДГБ “чужаку” из питерского клана – а стало быть, Грина, скорее всего, тоже из московского клана. Правда, вероятность такого варианта мы бы оценили не больше, чем в 60%...

 Еще такое небольшое замечание. Физфак Вильнюсского университета, похоже, был в советское время какой-то “кузницей кадров” для Литвы: ведь его закончили два премьер-министра и три начальника ДГБ. Ведь тогда в Вильнюсском университете был еще добрый десяток других факультетов – но только два из них (притом всего по одному разу) упоминаются в биографиях литовских сановников в данной части книги.  

 Другой популярный ВУЗ у литовской правящей элиты – это Вильнюсский инженерно-строительный институт, в котором учились три будущих премьер-министра. Причем, что характерно, все трое (Вагнорюс, Паксас и Буткявичюс) – из московского клана.

 Каунасский политехнический институт тоже окончили три сановника – два премьер-министра (Шляжявичюс и Лубис) и президент Бразаускас. И опять все трое оказались из московского клана.

А вот с физфаком ВГУ такой полной однозначности почему-то уже нет: правда, те четыре государственных деятеля, которые там учились во второй половине 70-х годов, относятся к питерскому клану – но Гядиминас Грина вроде бы “московский”.
 Но Грина учился там гораздо позднее, лет через 10 – да и может быть, он тоже на самом деле “питерский”? Хотя, пока у московского клана все еще продолжается дружба с питерским кланом, это очень трудно точно установить…

 

 Теперь мы можем подвести общие итоги по всем этим литовским сановникам. Как всегда, за точку отсчета берется начало 1992 года.

 Пост президента страны:
Московский клан - с февраля 1993 до февраля 1998 года (Бразаускас), с февраля 2003 до апреля 2004 года (Паксас) и с июля 2009 года (Грибаускайте). Итого - больше 10 лет.
Мафия ЦРУ- с февраля 1998 до февраля 2003 года и с июля 2004 до июля 2009 года (Адамкус). Итого – 10 лет.

Премьер-министры:
Московский клан –
с января до июля 1992 года, с декабря 1992 до октября 1999 года, с октября 2000 до декабря 2008 и с ноября 2012 года (Вагнорюс, Лубис, Шляжявичюс, Станкявичюс, опять Вагнорюс, Паксас, Бразаускас, Киркилас и Буткявичюс).
 Итого – почти 17 лет.
Питерский клан – с июля до декабря 1992 года, с ноября 1999 до октября 2000 и с декабря 2008 до ноября 2012 года (Абишала и дважды Кубилюс).
Итого – около 5 лет.

Начальники ДГБ:
Московский клан – с января 1993 до июня 1998 и с апреля 2004 до июня 2007 года (Юргялис и Поцюс). Итого примерно 9 лет.
Питерский клан – с января до марта 1992 года, с июня 1998 до апреля 2004 года, с июня 2007 до декабря 2009 года и с апреля 2010 года (Вайшвила, Лауринкус, Малакаускас и Грина). Итого 12 лет.
Не из мафии спецслужб – с августа 1992 до января 1993 года (Плумпа).
Итого 5 месяцев.

 Результаты здесь говорят сами за себя: отчетливо вырисовывается резкое преобладание в этой стране московского клана. Ведь у соперничающего с ним питерского клана пост президента страны еще не был ни разу – а пост премьер-министра за 22 года независимости находился в руках у этой мафии лишь около 5 лет. И лишь пост начальника госбезопасности страны “питерским” все же почему-то доставался немного чаще, чем “московским”.
 Остается только удивляться, каким образом единый проамериканский клан КГБ все же сумел завоевать независимость Литвы. На наш взгляд, московский клан тогда просто уступил давлению со стороны американской мафии спецслужб. Да и основная масса литовцев действительно очень хотела выйти из советской империи… 

 

 В данной части как бы еще осталось место – так что в принципе можно было бы теперь взять для рассмотрения еще одну прибалтийскую страну. Но лучше я сделаю здесь небольшое лирическое отступление – и расскажу о своем личном участии в борьбе за независимость Литвы в 1991 году.

         ПИТЕРСКИЙ ОТРЯД ДОБРОВОЛЬЦЕВ В ПАРЛАМЕНТЕ ЛИТВЫ

                                

                               “Вещи, задуманные тонко и душевно,
                                                                 Часто заканчиваются просто плачевно”
                                                              (слова из одной русской народной песни)

 Были у меня некоторые сомнения, стоит ли в этот трактат, который претендует на объективность и даже на некоторую научность, вносить такую запись чисто личного характера. Ведь кому интересно, если я в 1991 году видел в здании Верховного Совета Литвы по крайней мере троих из упомянутых в этой части книги персонажей – считая только тех из них, кого я тогда знал в лицо. Притом с Казимерой Прунскене я даже чуть было не столкнулся в дверях парламентского буфета. Еще я однажды наблюдал, как все с восторгом встречали в литовском парламенте великого демократа Витаутаса Ландсбергиса – было тогда что-то напоминающее советские фильмы про Ленина в Смольном в 1917 году. А третьим был министр обороны Литвы Аудрюс Буткявичюс. Только значительно позднее я узнал, что все трое этих известных литовских политиков на самом деле работали на госбезопасность – но я хорошо помню, что у меня и тогда не было по отношению к ним не то что восторга, но даже большого любопытства. Две демократки из моего отряда ходили тогда пить чай в гости к Ландсбергису – но я-то уже давно вышел из детского возраста и примерно догадывался, что в такой обстановке от официального лица (тем более от “великого вождя”) ничего интересного не услышишь, кроме самых общих и банальных фраз. Еще я как-то разок зашел на заседание парламента – но, не зная литовского языка, там тоже было делать особенно нечего…
 В общем, получается, что на самом деле эта моя история имеет к политической жизни Литвы лишь довольно косвенное отношение. Но зато она имеет самое прямое отношение к главной теме данной книги – поскольку она дает некоторое представление о тех методах, благодаря которым спецслужбы с помощью своей тайной агентуры легко берут под свой контроль любые общественные организации любой направленности. Ведь можно было этой главке дать и такое ироничное название: “Как я организовал в Литве подразделение КГБ” – и это даже не совсем была бы шутка...
 Может быть, эта история поможет кому-нибудь избежать моих грубых ошибок. Ведь желающие каким-то образом бороться с правящим чекистским режимом России есть даже теперь - и вполне возможно, что в недалеком будущем их число значительно возрастет. Так что лучше учитесь на чужих ошибках, уважаемые дамы и господа, а также товарищи!

 Все началось еще летом 1990 года – когда новоизбранный Верховный Совет Литвы провозгласил независимость республики, а в ответ горбачевский Кремль объявил литовцам экономическую блокаду. У меня тогда появилась идея организовать в Питере “Комитет в защиту Литвы”. И я обратился с этим предложением к руководству Ленинградского народного фронта, который только что, весной 1990 года, завоевал большинство в Ленсовете. На заседании Координационного Совета ЛНФ эту идею тогда как бы одобрили – но никакого интереса к ней на самом деле не проявили и предоставили мне все это организовывать самому. Только на заседания моего комитета первое время ходил член КС ЛНФ Александр Серяков, который тогда курировал связи Ленсовета с демократическим движением прибалтийских республик – и он как бы приглядывал за нами.
 Надо сказать, что собирались мы в редакции журнала “Звезда”, с редактором которой Яковым Гординым я познакомился в ходе моей прежней неформальной деятельности по борьбе за возвращение исторических названий улицам города (но Гордин только предоставлял нашему комитету комнату в редакции и сам ни в чем реально не участвовал). А вскоре наш комитет был переименован в “Комитет в поддержку Балтии”, поскольку большинство его участников решило, что Латвия и Эстония тоже нуждаются в нашей защите. Впрочем, все равно мы больше занимались Литвой – и к тому же литовцев так достала эта экономическая блокада, особенно перебои с топливом, что они были рады ухватиться даже за такую соломинку, как наш самодельный и самозваный комитет. Но еще немного погодя демократическая верхушка Ленсовета организовала собственный, уже как бы официальный комитет в защиту Литвы – и у них, разумеется, все было поставлено гораздо более солидно: была своя резиденция, постоянный дежурный на телефоне, литовский флаг на стене – одним словом, все, как полагается! Меня же в этот новый комитет даже не пригласили – вот так и стало у нас в городе параллельно функционировать два таких общественных комитета.
 Я не собираюсь подробно пересказывать, чем мы занимались на своих регулярных посиделках в редакции “Звезды” – тем более что ленсоветовский комитет все связи с Литвой сразу же с легкостью перехватил на себя. Так что у нас тогда фактически образовался как бы клуб по интересам, с участием двух десятков представителей демократической общественности и литовской диаспоры города. Я уже было решил про себя, что нам придется или закрывать эту демократическую лавочку, за ее полной бесполезностью – или же надо попробовать подыскать для себя такое направление деятельности, которым параллельный комитет вообще не занимается. А тут как раз случились январские события 1991 года в Вильнюсе, когда погибло 14 человек во время захвата спецназовцами телебашни. Ну, мы тут же начали участвовать во всех митингах и демонстрациях протеста, которые устраивал тогда Ленинградский народный фронт. Но мне показалось, что всего этого недостаточно – и что на такие вещи надо бы реагировать как-то более адекватно. И особенно меня тогда достали телепередачи знаменитого в свое время Александра Невзорова, про подвиги рижского ОМОНа, пронизанные неподдельной ненавистью к бунтующим прибалтам. Еще как раз в то время я прочитал в одной газете, что в охране литовского парламента участвует целый отряд добровольцев с Украины. Спрашивается, так почему бы и нам, ленинградцам, не поучаствовать в этом благородном деле?!
  Было у меня тогда также отчетливое чувство, что без кровавых столкновений демократию в России все равно завоевать не удастся – и что в недалеком будущем питерский отряд “демократических боевиков”, сформированный таким образом в Литве, может очень даже пригодиться.
  Вот с этой идеей 25 января 1991 года я для начала ознакомил членов собственного комитета. Что немедленно вызвало раскол “Комитета в защиту Балтии”: поскольку примерно половина его членов (почти все наши дамы) пришли тогда в полное негодование – и даже сама мысль о том, что для защиты своих убеждений нужно иногда брать в руки оружие, вызывала у них просто физическое отвращение. Самая ярая наша демократка на ближайшем заседании комитета даже назвала меня прямо в лицо провокатором КГБ, за подобные гнусные поползновения. Но я тогда на всю эту женскую истерику не обратил никакого внимания, а продолжил заседание и поставил вопрос на голосование. И по чисто случайным причинам у меня на этом решающем голосовании оказалось большинство – поскольку как раз в нужный момент в это помещение редакции “Звезды” зашла группа анархистов и еще несколько таких же боевых ребят из “Демократического союза”. И в результате наш комитет все же принял решение участвовать в предложенной мной авантюре. А все те, кто оказался в меньшинстве, тогда тут же хлопнули дверью – и перешли к нашим конкурентам, то есть в официальный комитет в защиту Литвы, организованный руководством ЛНФ. Кстати сказать, они с собой и кассу нашего комитета тогда прихватили – те несколько сотен рублей, которые были собраны на митингах в защиту Прибалтики. Так что когда потом нам понадобилось отправлять добровольцев в Вильнюс, то пришлось уже покупать билеты на поезд за свой счет (но тогда это еще была ерунда, всего-то 12 рублей в один конец)…
 Дальше я попытался заинтересовать этой своей идеей относительно организации в Литве “незаконного вооруженного формирования” тех руководителей демократического движения Питера, с которыми я был лично знаком. И в ответ получал тогда в самом лучшем случае какое-то вялое одобрение, от которого не было никакого толка. Может быть, патриоты и зюгановцы мне теперь не поверят, но практически вся демократическая верхушка города была в начале 1991 года категорически против самой идеи вооруженной самообороны. Почти все они мне заявляли в один голос: “мы пацифисты, мы не сторонники насилия” – и т.д., и т.п.!  
 Это лично для меня самый яркий показатель того, насколько российское общество было тогда еще совсем не готово к борьбе за демократию. Ведь на самом деле те несколько тысяч активистов ЛНФ, из которых в основном и состояло так называемое демократическое движение Питера, были почти все весьма умеренными либералами, и некоторые из них до августа 1991 года даже не вышли из рядов КПСС. В недавних выборах в Ленсовет и в райсоветы они участвовали очень охотно, на разрешенные демократические митинги и демонстрации ходили – но на этом и все! Правда, были в городе и более радикальные демократы из “Демократического союза” – те раньше регулярно устраивали не разрешенные коммунистическими властями города митинги, за что их тогда забирали в ментовку и оформляли на 15 суток. Так что некоторые активисты ДС отсидели таким образом за решеткой много раз. Но этих демократических “отморозков” было не больше сотни человек на весь огромный город. И даже из них поехали в наш отряд только трое. Притом лишь одну активистку ДС, члена нашего комитета Наташу П., я теперь вспоминаю с приятным чувством. И только сожалею, что я долгое время тогда отказывался пустить ее в отряд, поскольку не желал впутывать в такие опасные и чисто мужские игры женщин. Но позднее я понял, насколько я был не прав, поскольку от Наташи в питерском отряде оказалось намного больше пользы, чем от всех наших крепких молодых лоботрясов, вместе взятых…
(я решил не называть здесь фамилий участников, поскольку я далеко не уверен, что всем этим людям понравилось бы теперь оказаться персонажем данной книги)
Не записался потом в наш отряд добровольцев и почти ни один из тех дээсовцев, которые когда-то проголосовали за его создание - в том числе и тот член комитета, который ездил от нас на переговоры в Вильнюс. Анархисты тоже от участия уклонились, все до единого – но их и было тогда в их “петроградской организации” всего с десяток человек.         
  Идем дальше. Легче всего оказалось во всей этой истории получить разрешение принимающей стороны, то есть штаба добровольной охраны парламента Литвы. Активист ДС, который ездил от нас в Вильнюс на переговоры, потом рассказывал мне, что руководители этого штаба сразу же разрешили приезжать питерским добровольцам – кому угодно и сколько угодно! Только спросили его деловито: “А железо у вас есть?” Так он не сразу и понял, что речь идет об оружии. Но вскоре нашелся, что ответить: “Ищем!”
 Я был тогда даже в некотором недоумении, почему литовцы с такой легкостью доверили не известно кому защищать, можно сказать, свою главную демократическую святыню. Но на самом деле, на мой взгляд, разгадка тут лежит на поверхности. Ведь департамент охраны края Литвы с самого начала решил в случае атаки советских войск сделать главную ставку не на прямое лобовое столкновение с ними – а перенести центр тяжести на подпольные и партизанские методы борьбы с оккупантами. А у так называемой добровольной охраны парламента была на самом деле очень простая задача в случае нападения спецназа из ОМОНа или “Альфы”: этим добровольцам надо было всего лишь геройски погибнуть – и не дать спецназовцам захватить парламент Литвы голыми руками и без всякого кровопролития. Причем правящая верхушка “Саюдиса” считала, что чем больше защитников парламента во время этой военной операции будет убито советскими солдатами, тем лучше: ведь общественное мнение стран Запада, естественно, тогда придет в сильное негодование – и благодаря этому независимость Литвы вскоре будет обеспечена…
 Ни для кого теперь не секрет, что департамент охраны края уже тогда располагал некоторым (правда, очень небольшим) количеством настоящего стрелкового оружия. И такие слухи в парламенте Литвы ходили – но я лично ни на одном посту там за все время не видел ни одного автомата. И лишь у нескольких человек из числа командного состава парламентской охраны висели на боку пистолеты в кобуре. А на вооружении у рядовых добровольцев были в основном разные там спортивные и охотничьи ружья, да еще какие-то просто музейные экспонаты: например, трехлинейные винтовки, явно выкопанные откуда-то из лесных схоронов. Притом почти все патроны к такому оружию из старых тайников давно отсырели – и это было точно известно, поскольку в подвальном стрельбище парламента проводили выборочный отстрел этих патронов. Я даже как-то на одном парламентском диване видел валяющийся негодный патрон для трехлинейки, с уже пробитым капсюлем. Хотел было взять себе этот сувенирчик на память, но потом струхнул, как бы его потом не нашли у меня дома при обыске и не пришили бы мне незаконное хранение оружия – так что только повертел этот патрон в руках и с сожалением положил на место…
 И, кстати сказать, на вооружении нашего отряда добровольцев было всего две мелкокалиберные винтовки, к которым нам выдали 40 патронов - две небольшие пачки, размером чуть больше спичечного коробка. Причем мы точно знали, что бронежилет эти мелкашки не пробивают.
 В общем, всю эту добровольческую охрану парламента, со всем ее спортивным и охотничьим инвентарем, хорошо обученные и вооруженные настоящим оружием спецназовцы, надо полагать, при желании перебили бы всего за час или за два. И у них бы при этом явно не было бы никаких серьезных потерь.
 Вот по этой причине литовцы и брали очень охотно в добровольческую охрану парламента кого угодно, даже женщин, стариков и почти что детей. Ведь в нашем отряде разброс по возрасту был от 18 до 62 лет  - был даже один такой, впрочем, еще очень крепкий и бодрый старикан, бывший военврач Борис Александрович М. Хотя моложе 18 лет мы все же никого не брали – и под конец это было единственное ограничение для записи в питерский отряд добровольцев…   
 Логика у литовского руководства здесь была очень простая: чем больше будет таких потенциальных “смертников”, особенно из числа не очень ценной для департамента охраны края публики - тем лучше! Может быть, кому-то такие расчеты покажутся жестокими и даже несколько циничными, но все же в большой продуманности этой стратегии не откажешь. И потом, мы ведь все знали, на что шли. А если кто-то раньше чего-то недопонимал, то он сразу же все просекал, стоило ему только окунуться в эту суровую парламентскую атмосферу, с ее баррикадами у входа, с мешками с песком в оконных проемах и со всем прочим антуражем. К слову сказать, ведь парламент Литвы представлял собой вовсе не какую-то там неприступную крепость. На самом деле это был настоящий стеклянный аквариум, простреливаемый насквозь: такие там были огромные окна, во всю стену – так что при первом же взрыве снаряда или пулеметной очереди все эти стеклянные стены неизбежно должны были просто рассыпаться. А в парламентские подвалы можно было бы пустить слезоточивый газ – так что и там долго отсидеться вряд ли кому-то бы удалось, и никакие противогазы бы не спасли…
 В общем, все добровольцы прекрасно понимали, чем может обернуться это дело, если в Кремле все же решат заканчивать с литовской демократией. Но только один боец из питерского отряда (кстати сказать, активист “Демсоюза”) сбежал домой на следующий же день - то есть сразу, как только он хорошенько осознал, куда он попал.
 Противостоящее литовскому парламенту советское войско тоже не давало добровольцам слишком уж расслабляться. Помню, однажды ночью в распоряжение нашего отряда вбежал очень взволнованный начальник штаба добровольческой охраны Йонас Гячяс – и начал что-то нам кричать на литовском языке. Но потом до него все же дошло, что мы ни единого слова не понимаем – и он тогда растолковал нам по-русски, что в парламенте объявлена тревога, поскольку с загородной военной базы в нашу сторону выехала большая колонна бронетехники. Ну, думаю, все: наконец-то началось! Или же наоборот, скоро все кончится. Я еще тогда немного порадовался, что было как раз мое дежурство – поэтому одна из наших невзрачных мелкашек была у меня в руках. Еще я на всякий случай накинул на себя шинель, чтобы хоть повоевать с комфортом: ведь в марте еще довольно холодно, а от наших стеклянных стен скоро же ничего не останется!
 А те добровольцы, у которых не было оружия, по тревоге должны были стать санитарами и перетаскивать в медпункт раненых, так что в нашем отряде были сложены несколько носилок. Одно я могу сказать в похвалу молодых лоботрясов из нашего питерского отряда: никто из них тогда не забегал и не запаниковал. Все наши бойцы сидели тогда спокойно и ждали, что будет…           
 Но в тот раз все обошлось: эта могучая колонна советской военной техники, почти доехав до здания парламента, даже не притормозила – а тут же свернула в сторону и потом покатила обратно на свою базу. Эти бравые вояки в ту ночь просто решили немного поиграть на наших нервах.
 
 Но я немного забежал вперед, так что лучше мы вернемся назад, к тому моменту, когда охрана парламента Литвы дала добро: “можете присылать своих добровольцев!”
  Теперь ведь оставалась самая трудная задача – набрать этих самых добровольцев. Тогда я еще не знал хорошенько, что ни одна демократическая организация города ничем особенно нашему комитету в этом деле помогать не будет: ни ЛНФ, ни ДС – ни даже ассоциация анархистов. Правда, из добровольческой дружины ЛНФ по охране порядка нам позднее прислали трех молодых людей – но лучше бы мы обошлись без этого пополнения. Может быть, сами по себе эти молодые шалопаи вовсе и не были такими уж полными придурками, как мне показалось во время всей этой нашей эпопеи – но они явно оказались совсем не в том месте и занялись таким делом, к которому были совершенно не готовы. Эти трое молодцов призывного возраста просто хотели немного поиграть в войнушку, весело провести время – и заодно избежать ненужной им встречи с военкоматом. А на всякую там независимость Литвы, на борьбу за демократию и на все прочие отвлеченные идеи им на самом деле было глубоко наплевать.
 Надо сказать, что служба в нашем отряде была, в общем-то, самая необременительная, поскольку на десяток человек приходился фактически всего один постоянный пост. Отсидел там с винтовкой всего пару часиков – и потом весь день свободен! Правда, немного погодя литовцы ввели для нашего отряда небольшую строевую подготовку (с командами на литовском языке, кстати сказать) – но и то в основном для того, чтобы как-то занять этих изнывающих от безделья и скуки молодых людей. Никакой настоящей боевой подготовки, типа хотя бы учебной стрельбы на стрельбище, там не было даже и в помине - ни для нашего, ни для украинского отряда. И литовцы были со своей прагматической точки зрения совершенно правы, поскольку учить в этих двух добровольческих отрядах там было некого и незачем. Так что зачем только зря переводить на это дело патроны!
 Раз уж я начал рассказывать о тех трех борцах за демократию, которых мне прислало руководство дружины ЛНФ, то я доведу это повествование до конца: одного из этих молодцов вскоре выгнали из отряда, будто бы за кражу пачки сигарет из тумбочки украинского добровольца (это случилось, когда меня не было в Вильнюсе). А второй юнец, некий Сергей А., в апреле 1991 года, когда все добровольческие подразделения уже выставили из парламента, перешел в кадровый состав литовской армии. Литовцы тогда уступили настойчивым просьбам этого Сережи: дескать, он категорически не хочет служить в советской армии, куда его вскоре непременно заберут, если он вернется домой. Одели его в форму литовской армии, дали ему зарплату в сто с чем-то рублей в месяц, не считая бесплатной еды – а он вскоре с другим таким же молодым обормотом (вот тот уже наверняка был настоящим, стопроцентным провокатором – но он не питерский) взял да и перебежал на сторону советских оккупантов. А потом наш Сережа вместе со своим другом (этого героя я все-таки здесь назову полностью: Сергей Лагун) уже выступал по коммунистическому телевидению Литвы и рассказывал, какие ужасы творятся в новорожденной литовской армии и какая дедовщина там процветает. Раза четыре потом в Литве успели повторить эту весьма поучительную телепередачу – пока не грянул августовский путч ГКЧП. Как-то, уже спустя несколько лет, я ради интереса позвонил нашему питерскому Сереже и спросил его, почему он тогда нас всех предал. Ну не понравилось ему в Литве – взял бы, да вернулся домой! Никто ведь силой его там не держал. Тем более что весенний военный призыв к тому времени уже закончился, так что настоящая дедовщина советской армии ему до осени не угрожала. Зачем же было перебегать в Вильнюсский ОМОН и потом по телику поливать грязью литовцев? Но кроме какого-то невнятного бормотания и заикания, я от него тогда в ответ ничего толкового по телефону не услышал. Похоже, что он был просто доведен до этого шага умелыми провокаторами из гэбухи. Детский сад, что с него взять!
 Остается рассказать еще про одного юного бойца из дружины ЛНФ, Макса П., сына известной в нашем городе правозащитницы (она долгое время была главной “солдатской матерью” в Петербурге). В общем-то, не такой уж плохой мальчик был, особенно на фоне всей остальной нашей отрядной шпаны – но на самом деле и Максу в нашем отряде делать было совершенно нечего. И я был бы тогда только рад, если бы и он укрывался от призыва в советскую армию где-нибудь в другом месте!
 Спрашивал я как-то этого Макса, почему он и вся его компания позволяют себе разные выкрутасы. Ведь всего только и нужно было от наших бойцов, чтобы они не шлялись по городским кабакам и не напивались там – казалось бы, не такое уж и тяжкое и невыполнимое требование?! И Макс мне в ответ оправдывался, дескать, им очень тяжело тут: сидят без дела, а вся окружающая обстановка сильно действует на нервы. Ну и естественно, им хочется немного расслабиться! - “А что бы ты тогда на настоящей войне делал?” – “Ну, это было бы гораздо легче – уж там бы я не заскучал!”
 Но о том, как мы все дошли до такой жизни, я лучше более подробно расскажу чуть ниже. А пока вернемся немного назад, в февраль 1991 года. В общем, ни на какие демократические организации надеяться в деле формирования добровольческого отряда нам уже не приходилось – и оставалось только дать где-нибудь объявление и попросту набирать в отряд людей, пришедших с улицы. С таким объявлением тоже были большие сложности, поскольку о телевидении мы даже и не мечтали, да и главные городские газеты только послали бы нас подальше (а Интернета тогда еще не существовало). Но тут нас очень выручил наш благодетель из ЛНФ Александр Серяков. Он договорился с редакцией молодежной газеты “Смена”, которая тогда была на стороне демократического движения – и в результате 20 февраля 1991 года в этой питерской газете появилось очень короткое и напечатанное самым мелким и неразборчивым шрифтом объявление, под названием “Добровольцы, вперед!”. Дескать, призываем всех желающих и т.д., и т.п. И там же был небольшой комментарий депутата Ленсовета А.Серякова – который, мол, как член этого “Комитета в поддержку Балтии”, тоже очень поддерживает такую общественную инициативу. А в конце были даны наши контактные телефоны… Правда, потом Серяков уже ни разу даже пальцем не шевельнул, чтобы нам хоть чем-то помочь – и нашими делами вообще никогда не интересовался. А когда он немного погодя по заданию Ленсовета побывал в литовском парламенте, то он хоть и зашел тогда в расположение нашего отряда, но только поздоровался с нами и сразу же направился к выходу…
 Вот на этой тонкой ниточке, единственном газетном объявлении, которое нам удалось разместить, и держался потом набор добровольцев в отряд.
 Правда, звонков от желающих участвовать в защите парламента Литвы было тогда довольно много – поскольку у демократического движения в Питере в то время еще были активные сторонники. Так что первая наша партия из семи добровольцев отправилась вместе со мной в Вильнюс уже 25 февраля 1991 года.
  А всего по этому объявлению у меня тогда за несколько дней записалось в качестве желающих поехать в питерский отряд добровольцев человек 40, и позднее к ним в список нашего комитета добавилось еще примерно столько же, уже по личным связям. Но кто-то из этих кандидатов потом передумал или его семья не отпустила. А кто-то хотел поехать позднее, на майские праздники или в отпуск - и уже не успел. В общем, реально в нашем питерском отряде за 48 дней его существования побывали 28 человек – хотя одновременно их там было не больше десятка бойцов, поскольку многие приезжали только на короткий срок, обычно всего на неделю. Я даже отыскал в своем архиве точный список, кто и когда побывал в нашем отряде добровольцев – но раз уж у меня нет согласия от этих людей на упоминание здесь, то я никаких фамилий лучше называть здесь не буду.  

 Когда у меня на квартире собрались добровольцы из первой партии, то я им прямо тогда сказал, что никакой спецслужбы у нас нет и проверить их мы не можем – поэтому поедут все желающие. “Так что жду всех на Варшавском вокзале!”
 Была ли именно эта моя политика “открытых дверей” той первой роковой ошибкой, из-за которой все это предприятие вскоре потерпело полный провал? Я теперь думаю, что все же нет. На мой взгляд, никакой эффективный фильтр для отсева провокаторов госбезопасности мы просто в принципе не могли тогда придумать. Ни собеседование, ни изучение анкетных данных не дают в таком деле никакой гарантии – так что это была бы, скорее всего, просто пустая формальность. Особенно, если бы за отбор кандидатов в группу взялись не опытные и знающие люди, а какие-нибудь полные “лохи”, вроде меня, каким я был лет 20 назад. Поскольку толковый тайный агент и по своему внешнему виду, и по всем данным всегда покажется просто замечательным человеком – и любую такую “приемную комиссию” он пройдет очень легко. Нет, засланных тайных агентов, к сожалению, действительно может выявить только другая спецслужба (и даже тогда в этом деле бывают осечки).
 И дело ведь вовсе не в том, чтобы совсем не допускать в свою политическую организацию никаких стукачей, это просто невозможно. А нужно всего лишь, чтобы данная оппозиционная группа была устроена таким образом, чтобы она могла любую враждебную деятельность таких провокаторов госбезопасности нейтрализовать – и не дать им развалить эту организацию или захватить руководство ею в свои руки. И вот тут может помочь только одно радикальное средство: в этой группе не должно быть никакой полной демократии.
То есть, любой должен иметь возможность прийти прямо с улицы и включиться в работу – но при этом совсем не обязательно сразу же принимать его в полноправные члены данной организации и тем более давать ему право голоса. Пусть он сначала походит в кандидатах, проявит себя в деле – а после испытательного срока мы посмотрим! Причем прием новичков в любой руководящий орган данной группировки, который хоть что-то решает, желательно проводить по принципу полного единогласия. Если хоть у кого-то возникнут в отношении такого кандидата сомнения – значит, ему в приеме в полноправные члены группы отказано! Дело в том, что засланного стукача можно распознать еще и по такому признаку: обязательно в его характере должна быть какая-то скрытая (а то и не слишком скрытая) гнильца – иначе чекистам бы никогда его не удалось завербовать. И если кто-нибудь из руководящего ядра организации окажется достаточно проницательным и сумеет эти скрытые моральные изъяны у новичка разглядеть, то он должен иметь право “вето” на прием такого деятеля в организацию. При этом пусть у данного кандидата будут хоть самые замечательные организаторские таланты и кипучая энергия – но пока нет полной уверенности, что все эти его очень полезные способности будут направлены в нужном направлении, то давать такому человеку право решающего голоса просто опасно. И чем значительнее его силы - тем опаснее…
 Но наше демократическое движение в конце 80-х годов и в начале 90-х годов было совершенно неспособно осознать необходимость таких элементарных мер предосторожности. Нет, как можно! Мы ведь боремся за демократию – так начнем хотя бы с себя, и заведем в своих организациях полнейшую, просто безбрежную демократию! Но правда состоит в том, что в современных условиях за настоящую демократию в стране может реально бороться только такая “тоталитарная секта”, в которой всем руководит всего лишь несколько человек – а большинство ее участников никакого права голоса вообще не имеет. Притом крайне необходимо, чтобы эти несколько руководителей хорошо знали друг друга – и полностью доверяли всем своим соратникам. А иначе данная независимая организация или скоро развалится из-за происков засланных провокаторов – или просто полностью перейдет под контроль госбезопасности.
 Еще бы лучше, если бы вся власть в такой группе, оппозиционной нашему правящему чекистскому режиму, полностью принадлежала всего одному человеку – но это можно было бы делать лишь при том условии, что вся опасность от гэбухи исходит только от засланных ею провокаторов. Но это далеко не так – поэтому до полного самодержавия одного “диктатора” этот принцип доводить тоже никак нельзя. Иначе этот единоличный руководитель вскоре попадет под машину или просто вдруг умрет от “сердечной недостаточности” – и тогда этой независимой группе тут же придет конец. Так что все же желательно, чтобы руководящее ядро оппозиционной группировки состояло хотя бы из нескольких человек (но им лучше никогда не садиться всем вместе в одну машину).
 Вдобавок еще такое весьма радикальное правило я бы предложил: все оппозиционные правящему режиму партии и группировки, которые не придерживаются подобных строгих организационных принципов, следует считать заведомо работающими под контролем у госбезопасности. Это вовсе не значит, что с ними нельзя совместно участвовать в проведении каких-то конкретных мероприятий – но ни о каком объединении с ними в одну организацию не может быть даже речи.
 И вообще лучше не спешить со слиянием в одну группировку с кем бы то ни было. Самый главный принцип в этом деле очень простой: то, что вам придется исполнять, должны иметь право решать только те люди, которым вы доверяете на все сто процентов! Да и что за мания в годы перестройки была ко всяким объединениям и съездам: дескать, тоталитарный режим очень силен, а мы слабы – так что лучше нам поскорее всем собраться в одну кучу. А ведь на самом деле госбезопасности гораздо труднее контролировать мелкие автономные группы – поэтому всякое объединение и централизация демократического движения было только на руку правящему чекистскому режиму.    
 (Вот только мне очень жаль, что я со слишком большим опозданием понял все эти не такие уж сложные вещи!)

 Нужно ли мне подробно рассказывать, что было дальше с моим отрядом – или вы, уважаемый читатель, уже и сами обо всем примерно догадались?
 Все правильно: на самом деле командиром питерского отряда я пробыл очень недолго, всего лишь неделю. Поскольку уже 4 марта 1991 года в нашем отряде произошел сначала конфликт между мной и одним совершенно распоясавшимся бойцом - который сидя на посту во время своего дежурства с винтовкой, демонстративно, на виду у всех, отказался мне подчиняться. А затем последовал переворот, скорее всего, очень ловко подстроенный. Поводом здесь послужило то обстоятельство, что большинство наших добровольцев было весьма недовольно, когда я принял решение исключить из состава отряда этого Александра С. - вполне возможно, просто подосланного провокатора. Наших бойцов тоже отчасти можно было понять: ведь этот Саша (он тогда работал актером в одном питерском театре) был такой остроумный и веселый молодой человек. Ну как было можно такого чудного мальчика прогонять, даже если он немного пошалил, чтобы подурачиться!
 Хотя возможно, что Саша и другие наши добровольцы не совсем понимали тогда, что даже мелкокалиберная винтовка это вовсе не игрушка – и что при случайном выстреле она запросто может кого-нибудь убить. Поэтому и было категорически запрещено ее заряжать, пока не началось нападение на парламент. И уж никак было нельзя загонять патрон в патронник просто так, для развлечения от скуки!
 В общем, на следующий день по моей рекомендации на собрании питерского отряда новым командиром был избран Андрей Л. Я даже его фамилию не хочу здесь полностью написать, поскольку за руку он пойман так и не был – и поэтому стопроцентной уверенности, что он был агентом КГБ у меня быть не может. Хотя, скорее всего, этот Андрюша все же был тайным агентом – поскольку позднее он занимался каким-то мелким бизнесом на питерском телевидении. А я совершенно уверен, что чекисты до сих пор не пропускают в телестудии никаких “посторонних” граждан – значит, и этот молодой предприниматель Андрей Л. на самом деле был совсем не чужой для них человек. Да и как бы иначе он смог потом работать в телецентре, если до этого он командовал “незаконным военным формированием” в Литве!
 Я думаю, что мне еще очень сильно повредило то обстоятельство, что я на самом деле просто не годился для командования военным подразделением – и я очень остро это тогда осознавал. И я решил, что Андрюша гораздо лучше меня сумеет поддержать дисциплину в отряде. И на первый взгляд, он казался просто прекрасным командиром: такой здоровенный бугай, с твердым и властным характером – и вдобавок совсем не глупый человек. Представьте себе хоть молодого Бориса Ельцина, в возрасте где-то под 30 лет – так Андрюша был почти вылитая его копия! Вот я и подумал, что как раз такой отец-командир и нужен для наших молодых раздолбаев, чтобы держать их в узде. Да и потом, я тогда отпросился с работы ненадолго – и мне все равно через пару дней нужно было возвращаться в Питер, так что надо было хоть кого-то на время оставить вместо себя. Я хотел сначала полностью уволиться со своей работы на почте – а потом уже опять вернуться в литовский парламент. Вот это была вторая подряд очень крупная ошибка с моей стороны: мне нельзя было покидать наш отряд, пока там все не уладилось. Мне надо было полностью плюнуть на свою работу – и пусть бы мне потом писали в трудовой книжке все, что угодно. А первая, самая роковая моя ошибка, естественно, была в том, что нельзя было допускать в отряде никакой демократии. Я ведь вполне бы мог тогда хоть половину отряда отправить домой – но все же настоять на своем и установить хотя бы самую элементарную дисциплину. Мы ведь тогда находились не в Питере, на заседании демократического комитета, а в настоящем укрепленном военном лагере – и литовский штаб, надо полагать, отнесся бы с пониманием к таким крутым мерам с моей стороны. Да в таких благоприятных условиях, если бы умело взяться за дело и держать всех в кулаке, можно было сколотить прекрасный отряд даже из одних только наших стукачей и молодых придурков – а ведь в моем распоряжении было тогда еще много нормальных и даже просто замечательных людей…
 Я отсутствовал в парламенте Литвы с 6-го до 31 марта – а когда туда вернулся, то увидел, что обстановка  окончательно и бесповоротно уплыла из-под моего контроля. Дело в том, что питерского отряда, как такого, тогда вообще уже не было. Оказывается, украинский отряд добровольцев к тому времени уже наполовину сократился - а его остатки были объединены с нашим отрядом в единый “интеротряд”, командование которым литовский штаб доверил Андрею Л. То есть Андрюша теперь совершенно не зависел от нашего питерского комитета – и я с этим уже ничего не мог поделать. Кстати сказать, в украинском отряде на самом деле были не только украинцы: там был еще белорус, латыш и местный пожилой человек, вроде бы поляк. И еще там было трое молодых людей из России, из которых один дезертировал из своей части – а еще двое как бы уклонялись от призыва в армию. То есть в этот украинский отряд собрали всех нелитовцев, которые были в охране парламента до нашего появления. Вот они все и остались на месте – а почти всех добровольцев из Западной Украины, кроме одного, уже не было в парламенте.
 Кстати, о западных украинцах, которые раньше составляли основной костяк украинского отряда. Насколько я понял, никакого “комитета” у них не было и все они вроде бы стихийно рванули на защиту литовского парламента, каждый сам по себе, сразу же после событий 13 января. И поначалу их было в охране парламента несколько десятков человек - но когда напряженность в Литве немного спала, то украинцы начали постепенно разъезжаться по домам. И поскольку никакого пополнения к ним не поступало, то украинский отряд все время таял. А из тех западных украинцев, кто еще оставался в парламенте, несколько человек в марте попались на попытке продать украденную ими в Вильнюсе частную автомашину – но литовцы их не отдали под суд, а без всякого шума спровадили к себе домой. Очевидно, литовское руководство тогда решило, что огласка этого происшествия только повредит делу борьбы за независимость Литвы. Так что даже в нашем отряде никто ничего не знал об этой истории. Да и я узнал об этом только случайно, из разговора с начальником штаба охраны парламента Йонасом Гячясом. И я тоже никому ничего потом не разболтал – но теперь вроде бы уже можно об этом рассказать, спустя 20 с лишним лет?  
 В воспоминаниях Витаутаса Ландсбергиса о событиях 1991 года я недавно прочитал примерно такую фразу - там, где он рассказывает о добровольцах из охраны парламента: дескать, “еще мне запомнился один украинец в военной форме”. И, кстати сказать, ни единого слова о нашем питерском отряде у Ландсбергиса там нет. А что же касается этого “украинца в военной форме”, то я тоже на всю жизнь запомнил этого Тимофея, как его звали. Ведь великий демократ Ландсбергис ничего не написал о том, что на самом деле Тимоха сшил в каком-то ателье у себя на Западной Украине парадный мундир солдата из украинской дивизии СС “Галичина” – и что именно в нем он любил расхаживать в своих блестящих черных сапогах по литовскому парламенту. Конечно, вокруг этого рослого и весьма красочного борца за свободу постоянно толпились иностранные журналисты, брали у него интервью, снимали его для телевидения и т.д. Но даже в украинском отряде к этому самодовольному идиоту (он и в самом деле был немного туповат) относились несколько иронично. А командир этого отряда о Тимохе говорил примерно в такой манере: “Сегодня на пост пойдут лучшие силы СС!” Но потом нашему “эсэсовцу” кто-то посоветовал или он все же сам додумался (хотя вряд ли) – и Тимофей вскоре снял свой замечательный мундир и стал носить гражданский костюм, как и все остальные украинские добровольцы.
 И по правде сказать, другие “бандеровцы” из Западной Украины были ничем не лучше этого “эсэсовца” Тимохи - а некоторые даже хуже, просто настоящие головорезы были на вид. Особенно из них мне тогда запомнился некий Василь: тот чуть ли не любой разговор с ним старался свести к тому, что “надо резать коммунистов!” И как-то он смачно и очень искренне все это выговаривал. Притом мне всегда казалось, что это он только из вежливости говорит нам о “коммунистах” – а на самом деле ему бы очень хотелось резать всех москалей подряд. Кстати сказать, Василь ведь единственный из западных украинцев не был замешан в угонах машин – так что именно он и уцелел потом в охране парламента. Но к моему повторному приезду в Вильнюс он уже оказался в объединенном “интеротряде”  на положении настоящего изгоя, и наши молодые обормоты принялись всячески его шпынять. Притом особенно его не любили два беглых солдата родом из Восточной Украины. Так что мне даже жалко тогда стало этого дурака – и я взял Василя под свою опеку. Тем более что к тому времени вся его кровожадность и националистическая спесь уже полностью испарились. Еще надо сказать про Василя, что возвышенные идеалы национализма прекрасно уживались у него с большой практичностью в делах. И, по всей видимости, его в глубине души очень уязвляло, что он фактически бесплатно, за одну только еду, защищает независимость совершенно не нужных ему литовцев. Ведь все мы получали от литовского штаба только талоны в парламентский буфет, а позднее нам стали выдавать просто рубль в день на человека на пропитание. И Василь однажды во время встречи высокого литовского начальства с добровольцами выступил с прозрачными намеками на более существенное денежное вспомоществование от правительства Литвы за свою верную службу: дескать, живем мы здесь в полной нищете – и посмотрите только, в каких рваных штанах я хожу!
 Вот на этой своей практичности Василь вскоре и погорел, поскольку восточные украинцы из нашего “интеротряда” случайно узнали, что он выпросил у местной организации украинской диаспоры в Литве какую-то сумму в качестве матпомощи. Притом будто бы он обещал раздать эти деньги всем украинским добровольцам – а прикарманил их все себе. Может быть, он просто не признавал восточных украинцев за своих соотечественников? Но тут уже даже я ничего не смог сказать в его защиту на собрании нашего отряда – так что по общему решению Василя тогда изгнали из охраны парламента. И я тогда чуть ли не  единственный из всего отряда пожал ему руку на прощание…      
  Вообще у меня была очень хорошая возможность ознакомиться с западно-украинскими националистами, поскольку литовский штаб сразу же по прибытии в Вильнюс первой партии питерских добровольцев поселил нас в парламенте в одном помещении с украинским отрядом. Нас даже в Вильнюсе на вокзале утром 26-го февраля встречал не литовец, а заместитель командира украинского отряда. А я поначалу этого не знал – и мне было тогда не совсем понятно, почему этот мужик такой хмурый, будто бы он совсем нам не рад. Но все сразу же прояснилось, когда я попал в отведенное нам помещение – и увидел там “эсэсовца” Тимоху во всей его красе, а также его боевых товарищей.
 Кстати сказать, в литовский парламент я проник на сутки позднее, чем остальные питерские добровольцы. И все по той причине, что не захватил свой паспорт, так что мне пришлось тут же вернуться на вокзал и позвонить жене, чтобы она прислала его с проводником ближайшего поезда. Притом я не то что забыл взять с собой в дорогу этот документ, а просто даже не подумал о том, что он может мне понадобиться в Литве.
(Вы можете сами судить по этому эпизоду, каким я тогда был безнадежным книжным червем, который и для обычной-то жизни был мало приспособлен. А туда же, полез организовывать отряд боевиков!)            
  Помещение, где нас разместили, представляло собой небольшой коридор с двумя проходами возле парламентского гардероба – там и расставили раскладушки. И мы тогда еще, можно сказать, устроились с большими удобствами, поскольку те литовские добровольцы, которые на короткое время приезжали по очереди из всех городов и сел Литвы, жили в подвалах парламента. Но мы все, разумеется, охотнее предпочли бы переехать в эти душные и сырые подвалы к литовским бойцам, чем все время находиться в одном помещении с такими молодчиками, которых мы раньше видели только в фильмах про войну с фашистами.
 Я иногда заходил в подвалы, в гости к литовским добровольцам, играл с ними в шахматы: это были в основном хорошие ребята, вовсе не какие-то сумасшедшие националисты – и к нашему питерскому отряду они относились с большой симпатией. Чего совсем было нельзя сказать о западно-украинских боевиках. Нет, никаких драк между нашим и украинским отрядом не было – но, скорее всего, лишь по той причине, что литовский штаб немедленно бы изгнал драчунов из парламента. Так что “бандеровцы” старались как-то сдерживать себя – но все же чувствовалось вполне отчетливо, что наше присутствие их сильно раздражает. Видимо, мы как-то нарушали их стройную и очень простую систему мировоззрения, по которой все сводилось к борьбе мирового “Добра”, в лице понятно кого – с мировым “Злом” в образе России. Нам, по их понятиям, полагалось бы душить литовцев, чтобы удержать их в рабстве – а мы, видите ли, приехали, чтобы бороться за их право обрести независимость. Подобное в их головах просто никак не укладывалось…
 Видимо, чтобы не доводить дело до греха, наши “бандеровцы” вскоре додумались отгородиться от питерского отряда импровизированной стеной из ящиков с противогазами – так что у каждого отряда теперь был свой отдельный вход. А мы все были только рады немного отдохнуть от этого боевого украинского отряда – поскольку раньше обстановка была довольно напряженная и нервная. Хотя даже и пограничная стена между двумя отрядами тут не всегда потом помогала, поскольку до потолка она не доходила. Так что однажды кто-то из этих двоих идиотов, то ли Василь, то ли Тимофей (я уже точно не помню), стал развлекаться тем, что брызгал в наш отряд через эту стенку водой из стакана. Но я сразу пошел в украинский отряд, поговорил с их командиром – и эти грубые казарменные шутки тут же прекратились.
 Кстати сказать, благодаря этой “великой украинской стене” мне удалось довольно уверенно вычислить двоих провокаторов в украинском отряде. Были там два юнца из России, Дима Буткевич и Сергей Лагун – им было всего-то лет по 17 или 18, и они попали в парламент Литвы еще до нас. Так вот, они всячески доставали несчастных украинцев тем, что все время качали свои права и ходили жаловаться на них по любому поводу в штаб охраны парламента. И по поводу установленной стенки между отрядами они тоже выразили в штабе свое глубокое возмущение и потребовали, чтобы эти ящики немедленно убрали. Дескать, украинцы развели тут в парламенте махровый национализм – надо с этим кончать! Но я тогда еще возглавлял питерский отряд, так что пошел к командиру украинского отряда и заявил ему, что нам эта перегородка совсем не мешает – так что пусть она остается. А Сергею и Диме я предложил, что если им не нравится украинский национализм, то они могут перебраться к нам, в питерский отряд. Но ответ юного Димы меня несколько озадачил: “Нет! Мы лучше останемся там - и будем и дальше изводить этих петлюровцев!” (этот чудный ребенок выразился тогда гораздо грубее, я здесь перевел с “русского матерного”) На мой взгляд, такое поведение трудно было бы объяснить как-то иначе, чем умышленным вредительством.
 Эти друзья, Дима и Сергей, они ведь и в объединенном “интеротряде” продолжили всячески мутить воду. Помню, однажды они устроили в отряде горячую полемику на тему о том, что, дескать, у литовских добровольцев полным-полно всякого оружия – а вот нам они выдали всего две каких-то жалких мелкашки на весь отряд. - “А вдруг на парламент будет нападение?! Ведь если мы будем безоружные, нас тут всех запросто перебьют!” Конечно, логика у этих молодцов была совершенно дурацкая, но на незрелые умы даже такая агитация вполне могла подействовать. Я тогда сказал этим двум провокаторам: “На самом деле, в случае нападения, шансов выжить тут без оружия будет гораздо больше. И потом, вы, собственно говоря, для чего здесь собрались – чтобы выживать?” Они не знали, что на это возразить – и тут же заткнулись…
 Когда я немного лучше познакомился с Димой и Сережей, то ясно увидел, какие это все же были мерзавцы, несмотря на их юный возраст – ведь им было абсолютно на все наплевать, кроме самих себя. И я просто не видел никакой реальной мотивации для их пребывания в отряде добровольцев – если только они не были засланными провокаторами. Особенно насчет Димы Буткевича у меня с каждым днем оставалось все меньше и меньше сомнений – и мне показалось, что его дальнейшее пребывание в парламенте просто опасно для всех и добром оно не кончится. Его лучшего друга Сергея Лагуна я тогда опасался гораздо меньше, поскольку у него не было такого совершенно железного характера – поэтому он был только на подхвате у Димы. (Если вы видели перестроечный фильм “Плюмбум” – то главный герой, школьник, там довольно сильно напоминает Диму)
Так что однажды я зашел в штаб охраны парламента и поделился с его начальником Йонасом Гячясом своими соображениями насчет Димы Буткевича. Начальник штаба тогда просто выслушал меня со своим прибалтийским спокойствием и ничего на это не сказал. Но вполне возможно, что мои слова не совсем тогда пропали даром – поскольку уже после нашего отъезда Буткевича все же под каким-то предлогом выставили из парламента. Во всяком случае, к тому моменту, когда Лагун с питерским Сережей летом 1991 года перебежали в Вильнюсский ОМОН, Димы уже не было в Литве.
 Кстати сказать, этот Дима Буткевич очень часто бывал в штабе добровольной охраны – и у него там были связи гораздо больше, чем у меня. Он ведь даже к министру обороны Аудрюсу Буткявичюсу запросто ходил на прием – а я этого выдающегося литовского политика только видел издали. И мне даже сейчас интересно было бы узнать, о чем тогда могли беседовать эти два однофамильца. Ведь Буткявичюс, скорее всего, принадлежал к проамериканскому клану КГБ - и он действительно, всячески боролся за независимость Литвы. А Дима только старался навредить отряду добровольцев своими склоками – так что по идее, он должен был тогда работать на московский клан. Спрашивается, где же здесь могли быть общие точки соприкосновения?
 Но, может быть, Буткявичюс просто увидел тогда в Буткевиче родственную душу. Поскольку начальник департамента охраны края Аудрюс Буткявичюс на самом деле тоже был очень крутой провокатор - вот только масштабы деятельности у него были несоизмеримо больше. Недавно я прочитал в одном интервью Буткявичюса (оно было потом широко растиражировано в Сети) такое сенсационное признание: оказывается, что это он 13 января 1991 года разместил снайперов на крышах – и приказал им стрелять по безоружной толпе, собравшейся по призыву Ландсбергиса на защиту вильнюсской телебашни. Ведь на самом деле эта толпа мирных жителей почти не мешала спецназовцам и не могла их остановить – и, в крайнем случае, им тогда вполне было достаточно сделать автоматную очередь над головами, чтобы их пропустили. А с другой стороны, если бы при захвате этой телебашни спецназовцами не было бы никаких человеческих жертв, то, разумеется, не было бы потом и такого массового протеста и в самой Литве, и по всему миру. Так что провокация с обстрелом собравшейся толпы - это был лучший способ, чтобы, в конечном счете, обеспечить независимость республики.
 В этом интервью Буткявичюс говорит в свое оправдание примерно так: дескать,  я и сам тогда там ходил, притом без бронежилета – и мои родители тоже были в этой толпе, по которой стреляли снайперы. Да и вообще, что там какой-то десяток убитых нами людей - по сравнению с достигнутой при этом великой целью?!
 Допустим, Аудрюса Буткявичюса тогда только что выпустили из тюрьмы – и он таким своим скандальным признанием просто хотел как-нибудь навредить отцу литовской демократии Ландсбергису, который посадил его за решетку. Но все равно, очень похоже на то, что Буткявичюс в данном случае говорил правду. Да и эксперты заявляют, что большинство подстреленных тогда в Вильнюсе людей были убиты и ранены именно выстрелами сверху. Притом в их телах так и не было обнаружено пуль от тех автоматов, которыми были вооружены советские солдаты. Зато там была найдена одна пуля от древней трехлинейной винтовки, давным-давно снятой с вооружения (и мне тут вспомнился тот патрончик от трехлинейки, который валялся в парламенте). А если принять во внимание, что в ходе борьбы за независимость Литвы один чекистский клан боролся с другим, точно таким же, то тут даже и говорить больше нечего: разумеется, со стороны тайных агентов КГБ из проамериканского клана были возможны любые провокации. И эти люди даже вполне искренно теперь не понимают, какие к ним вообще могут быть претензии!     

 Еще могу добавить, что вообще-то я очень редко заходил в штаб охраны парламента - всего несколько раз, притом только в самых необходимых случаях. Мне тогда было просто неловко грузить литовцев проблемами нашего питерского отряда: это ведь серьезные люди, которые заняты настоящим делом – а я буду отнимать у них время из-за всякой ерунды. Лучше уж я постараюсь сам как-нибудь управиться с нашим детским садом! А руководство литовских добровольцев, со своей стороны, тоже очень слабо интересовалось “интеротрядом” - и полностью предоставило нам вариться в собственном соку, так сказать.

 А чтобы закончить украинскую тему, стоит еще упомянуть, что именно во время этого своего последнего визита к начальнику штаба я и узнал от него, по какой настоящей причине были изгнаны из парламента несколько западных украинцев. Надо бы хоть пару слов и о них здесь сказать.
 Вроде бы эта банда угонщиков машин состояла всего из трех человек, но точно я уже не помню. Причем на вид эти “бандеровцы” вовсе не выглядели настоящими уголовниками, которые из тюрем не вылезают – и только один из них, самый молодой, был явно немного приблатненным. Мне кажется, объяснение такому поведению довольно простое: молодые мужики, им ведь хочется и выпить, и погулять – и все соблазны большого города были у них прямо перед носом. Но на рубль в день ведь особенно не разгуляешься! А деньги у них у всех уже давно кончились, поскольку они сидели в литовском парламенте больше двух месяцев. И еще, понятное дело, что в боевики обычно идут не какие-то там идеалисты, а скорее люди авантюрного характера – ведь именно у последних наблюдается большая тяга к оружию, и им хочется с кем-нибудь повоевать. Притом для некоторых даже не очень важно, с кем и за что сражаться! В общем, все и так понятно – и дальше можно уже не продолжать.
 Еще я услышал тогда от Йонаса Гячяса, что командир украинского отряда Слава во время моего отсутствия в Вильнюсе перебежал к омоновцам. Этот Слава был вроде бы восточным украинцем – и его поставил во главе отряда литовский штаб, а не выбрали сами украинские добровольцы. Все считали, что он бывший офицер десантных войск и воевал в Афганистане. И он, действительно, был просто прекрасным командиром - так что и мне, и Андрею было до него очень далеко. Во всяком случае, всех своих западно-украинских головорезов Слава держал в узде без особого труда. Но Гячяс мне рассказал, что когда департамент охраны края навел о нем справки, то выяснилось, что этот перебежчик Слава на самом деле раньше служил прапорщиком в стройбате – и в Афганистане он никогда не был.

 Лучше мы вернемся к нашему злополучному питерскому отряду. Когда я в конце марта 1991 года вернулся в парламент Литвы, то увидел там вместо военного подразделения просто самый настоящий бардак – притом даже не только в переносном смысле этого слова. И разложение отряда шло в первую очередь именно от нашего славного командира Андрея. Хуже всего, что у него было много денег, так что ему хватало их и на выпивку, и на городских проституток. И еще вдобавок он щедро угощал всех молодых бойцов из “интеротряда” – поэтому они просто счастливы были, имея такого замечательного командира. В общем, эти друзья тогда повеселились на славу – и им теперь есть что вспомнить.
 Другие наши молодчики тоже старались не отставать от своего командира. Например, Макс, так тот и вовсе при активном содействии Андрюши вызвал к себе в отряд какую-то свою боевую подругу из Питера, якобы “невесту” – и потом он уже расслаблялся с ней по полной программе, даже не выходя из парламента. Эта девица приехала в “интеротряд” не по линии нашего питерского комитета, поэтому у меня ее даже в списках добровольцев нет. А перед этим к Максу из Питера другая “невеста” приезжала, но ее он тогда еще постеснялся поселить в отряде, а переночевал с ней в городской гостинице…
 Притом дело здесь даже не в возрасте – потому что люди постарше тоже иногда с удовольствием принимали участие в этом празднике жизни. Например, самую последнюю точку в истории нашего питерского отряда поставили вполне взрослые люди - два депутата Василеостровского райсовета, Вячеслав С. и Олег Д.
 До появления этих двух великих демократов дела в нашем “интеротряде” все же еще как-то шли, хоть и с большим скрипом. Я даже может быть, здесь немного утрирую - и слишком уж сгустил краски: Андрей на самом деле справлялся с поддержанием самой элементарной дисциплины – и я совсем не уверен, что у меня на его месте это получилось бы лучше. Ведь совсем уж пьяными наши молодчики в парламент из прогулки по городу все же, как правило, не приходили: так, слегка навеселе – их даже в метро бы запросто пропустили. Правда, однажды был такой случай, когда молодого латыша из нашего “интеротряда” нашли спящим средь бела дня, в полной отключке, на парламентском диванчике. Но Андрей тут же без всяких разговоров исключил его из наших рядов и отправил к себе домой в Латвию. Этот Роберт был довольно скромный парень, он не входил в дружную компанию нашей отрядной “золотой молодежи” - и никаких выкрутасов за ним прежде никогда не водилось. Так что я даже не знаю, кто бы его мог тогда так сильно напоить, а потом еще и уложить спать на самом видном месте, на обозрение всех депутатов парламента и прочей публики. Что же касается любовных похождений Макса, то их еще можно было списать на свободные нравы нашей самой передовой молодежи, которые я, наверное, только по причине своей полной замшелости и отсталости не понимаю. Так что у меня тогда еще теплилась надежда, что может быть, все обойдется – и наш отряд уцелеет. Ведь при всей своей распущенности Андрей все же, в общем-то, был настоящим командиром отряда. И нашей “золотой молодежи” это не совсем нравилось: этих вконец оборзевших молодчиков уже даже самый замечательный командир из их собственной среды не вполне устраивал – и им теперь хотелось, чтобы никакого начальства над ними вообще не было! Так что в один прекрасный день они все скопом неожиданно набросились на Андрея – и якобы в шутку стали с ним бороться. Но наш здоровый бугай тогда запросто разбросал их в разные стороны. Меня тогда не было в Вильнюсе, так что Андрей потом сам с большим самодовольством рассказал мне про этот эпизод из отрядной жизни. И Макс, который присутствовал при нашем разговоре, тоже все подтвердил: “Точно, хотели мы тогда его замочить!”     
 Идем дальше. Теперь уже мне совсем недолго осталось рассказывать, поскольку эта история подходит к своему логическому концу. В один прекрасный день, 8 апреля 1991 года, к нам прибыла очередная партия добровольцев, присланная питерским комитетом. Это были два  вышеуказанных депутата - и еще один пенсионер, Николай Андреевич Н. Первое время все шло хорошо, депутаты наслаждались всей этой нашей парламентской военной экзотикой, фотографировали друг друга в каске и с винтовкой в руках – и т.д. А на четвертый день эти народные избранники вечером пошли в городской ресторан и заодно прихватили с собой половину отряда, чтобы хорошенько всех там угостить. И вот тут-то все они уже набрались очень капитально! Притом особенно сильно обожрался на халяву наш боевой пенсионер Андреич – так что его ночью уже буквально на руках принесли в парламент. И потом в отряде он еще свалился с раскладушки – и до утра так и валялся в луже собственной блевотины. Кстати сказать, ведь даже Макс почувствовал тогда в ресторане, что происходит что-то неладное, и попытался вмешаться – но наши депутаты от него просто отмахнулись, как от назойливой мухи…
Так что на следующее утро эти два народных депутата и Андреич и сами догадались, что им пора уже ехать домой – и их даже выгонять тогда из парламента не пришлось.
 Видимо, эта история даже весьма терпеливых литовцев наконец-то проняла – поскольку всего через два дня, 14 апреля 1991 года, поступил приказ из департамента охраны края: все добровольные подразделения (в том числе и литовские) выводятся из парламента. А впредь охрану парламента будут осуществлять только кадровые военные. И тогда наша “золотая молодежь” из “интеротряда”, все восемь человек, подали заявления о приеме их в литовскую армию. Питерских из них было только трое: Андрей, Макс и Сережа. Еще осталась в парламенте Валентина Ивановна Д., член питерского комитета. Но она к тому времени уже фактически не имела отношения к нашему отряду: поскольку на пятый день после приезда в Вильнюс она перешла на работу в парламентский медпункт - и позднее она даже литовское гражданство получила.
Ну а те члены нашего отряда, кто по возрасту не подходил для службы в литовской армии, должны были уже на следующий день возвращаться в Питер. Нас тогда поехало домой четверо: Сергей С., Валерий Л., Наташа П. и я. Короче говоря, литовцы тогда приняли к себе на военную службу всех до единого наших молодых обормотов – и выгнали за дверь всю сознательную и непьющую часть питерского отряда.
 А почему заодно с нами выставили из парламента также и литовских добровольцев, это тоже можно понять. Ведь военным специалистам давно известно, что части, составленные сплошь из одних только добровольцев, имеют более низкую боеспособность из-за проблем с дисциплиной. Так что, надо полагать, что у штаба охраны парламента были иногда серьезные заморочки и со своими литовскими добровольцами – хотя конечно, до такого бардака, как в нашем “интеротряде” у них вряд ли когда-нибудь доходило.
 Правда, у нас прошел как-то слух, что молодежь из литовского штаба однажды во время ночного дежурства развлекалась игрой в “русскую рулетку”. Но никаких трупов ведь не было – да и эти сведения исходили от нашего отрядного провокатора Лагуна. Так что, скорее всего, это было вранье. А может быть, и не совсем вранье: поскольку к нам в отряд в гости иногда заходил из литовского штаба некий Артур, немного приблатненный юноша – и он однажды похвастался своим маленьким револьверчиком. Так что вообще-то необходимый инструмент для “русской рулетки” в штабе охраны парламента имелся…

 Мне очень не хотелось тогда уезжать из Вильнюса, но я понимал, что литовцы были совершенно правы. Я бы на их месте тоже давно бы разогнал наш замечательный отряд!
 На мой взгляд, одна из причин, почему этот эксперимент закончился полным провалом, это то, что к нам тогда поступало слишком мало добровольцев из Питера. И я даже не мог тогда настаивать перед штабом охраны парламента на том, чтобы изгнать из отряда всю разболтанную молодежь – потому что заменить их там было практически некем. Ведь хотя порядочных людей побывало в питерском отряде и гораздо больше, чем придурков – но они почти все работали, так что могли приезжать в Вильнюс только на несколько дней или на неделю. Так что когда однажды пожилой боец “интеротряда” из местных демократов устроил скандал и потребовал в штабе добровольной охраны изгнать из парламента всю нашу пригревшуюся там “золотую молодежь”, то я ему выразил свое резкое несогласие. Конечно, как боевому подразделению нашему “интеротряду” была грош цена – но в качестве своего рода “живого щита” даже и такой разболтанный отряд, в общем-то, вполне годился. И потом, я все еще не терял надежды, что когда о нашем отряде наконец-то узнают в Питере – то народ к нам повалит, и тогда можно будет набрать нормальных людей, и с их помощью навести в отряде порядок. Но с этими мечтами ничего не вышло, и на самом деле жители нашей “северной столицы” так ничего и не узнали об отряде питерских добровольцев – и о нем тогда что-то слышала только небольшая прослойка в руководстве демократического движения Питера.

 Вот эта была еще одна крупная ошибка с моей стороны: мне нельзя было просто сидеть и ждать, когда журналисты что-то напишут о питерских добровольцах – а надо было преодолеть свою природную скромность и самому вплотную заняться рекламой нашего отряда. Ведь в Питере к тому времени была масса газет и каких-то самодельных изданий – так что вполне можно было где-нибудь прорвать эту “информационную блокаду”. И оставшиеся в городе члены нашего комитета старались что-то предпринять в этом направлении, и даже с телевизионщиками пытались связаться – но, похоже, что они занимались этим делом слишком вяло, и особенно не преуспели.
 Правда, один побывавший в питерском отряде боец, бывший полковник милиции и “афганец” Юрий Степанович Дроздов дал тогда интервью городскому еженедельнику – оно появилось там под названием “Восемь минут отводит ОМОН на захват парламента Литвы” (“Час пик”, N 18 за 1991 год). Там он довольно подробно рассказал про наш отряд добровольцев.
 Хороший был дядька, вот он бы наверняка сумел навести в отряде порядок – так что очень жаль, что он пробыл у нас всего пять дней, с 18 до 23 марта. И еще жаль, что он то ли не сообразил дать контактные телефоны нашего комитета, то ли редакция их не пропустила. Ведь, по правде сказать, эта газета на самом деле была вполне чекистская – поскольку ее главным редактором была Наталья Чаплина, жена генерала КГБ Виктора Черкесова (он был потом полпредом президента Путина, а затем самым главным в России по наркотикам).
 Так что, как мы видим, те городские газеты, которые находились тогда под контролем проамериканского клана КГБ, вовсе не были такими уж неприступными. А если бы эти газеты все же отказались нам помочь с объявлениями про наш отряд - то надо было хоть весь город обклеить листовками, но все же добиться своего! Ведь если о питерском отряде практически никто ничего не знал, то само его существование во многом тогда теряло смысл – поскольку на самом деле, разумеется, это была чисто пропагандистская акция, не имевшая абсолютно никакого военного значения.
 Но как мы уже говорили, основная масса питерских демократов в первой половине 1991 года стояла как бы на позициях учения Ганди о непротивлении злу насилием – так что наш отряд добровольцев этой либеральной публике не нужен был тогда даже даром. Вот это и была основная трудность, которая помешала нам тогда как следует раскрутиться. Ну, так нам надо было с самого начала просто плюнуть на все демократические структуры Питера – и обращаться прямо к жителям города!

 Еще такой вопрос здесь всплывает – а что же руководство “Саюдиса” и литовская демократическая пресса не стали тогда рекламировать питерский отряд? Ведь об украинском отряде в Литве в то время писали довольно много – и Тимоха в своем эсэсовском мундире попал и на обложки журналов, и на первые страницы газет. И даже Ландсбергис вспомнил потом этого славного воина в своих мемуарах. Может быть, нам тоже надо было вырядиться в немецкие мундиры власовской дивизии, чтобы нас все заметили? (Шутка)
 Правда, в отличие от нас украинцы появились в парламенте Литвы в самый нужный момент, сразу же после кровавых январских событий в Вильнюсе, так что внимание всей мировой прессы им тогда было обеспечено. А наш питерский комитет слишком уж долго раскачивался - и первая партия добровольцев из Питера отправилась в Литву в такое время, когда напряженность в этой республике уже заметно снизилась. Но, на мой взгляд, это все же не главная причина полного равнодушия литовской демократической прессы к питерскому отряду. А скорее объяснение здесь заключается в том, что для дела борьбы за независимость Литвы шумная реклама отряда добровольцев, приехавших из России, была скорее вредна, чем полезна. Ведь логика здесь очень простая: в этой борьбе за выход Литвы из Советского Союза все же резко преобладали именно националистические мотивы, а демократические идеалы были только на втором месте. А литовский национализм в любом случае имел довольно сильную антироссийскую направленность – которую отряд российских защитников парламента Литвы мог в массовом сознании литовцев только подорвать. Ведь если не все русские люди оказывались полными мерзавцами и империалистами – то это вполне могло кого-нибудь из литовцев навести на такие ненужные мысли, что может быть им и не стоит так спешить полностью отделяться от России!
 Так что даже из тех литовских русскоязычных газет, которые тогда в небольшом количестве продавались в Питере, про наш отряд никто толком так и не узнал. Правда, в одной литовской газете на русском языке (“Согласие”, N 18 за 1991 год), как-то появилась очень короткая заметка за подписью трех членов питерского отряда (М.Аржанов, В.Домбург и А.Разин), под заголовком “Ленинградцы за независимую Литву”. Да и то, наши бойцы тогда по собственной инициативе занесли этот текст в редакцию вильнюсской газеты – и, к сожалению, контактных телефонов питерского комитета и в этой заметке не было. Ведь эти трое добровольцев раньше в нашем “Комитете в поддержку Балтии” не состояли – так что они даже его название там немного переврали. Конечно, мне самому надо было браться за такие дела!           

 Кстати сказать, нам еще стоило бы попытаться взглянуть на всю эту историю с питерским отрядом с точки зрения моей конспирологической теории о кланах чекистской мафии.
 На мой взгляд, тут вполне отчетливо вырисовывается вполне благосклонное отношение объединенного проамериканского клана КГБ ко всей этой нашей авантюре. Особенно начиная с того момента, когда власть в питерском отряде переменилась – и я там уже присутствовал только в качестве связного от питерского комитета. Но на самом деле гэбуха из проамериканского клана и раньше нам не только не мешала, но скорее помогала. Притом это проявлялось еще до зарождения нашего отряда добровольцев. К примеру, наш “Комитет в поддержку Балтии” заседал в редакции журнала “Звезды” – а ведь это было очень престижное место, куда, разумеется, наши демократы приходили гораздо охотнее, чем если бы я их у себя на квартире собирал. Но главный редактор этого журнала Яков Гордин позднее, в первой половине 90-х годов, входил в правление петербургского филиала фонда Джорджа Сороса – а это уже явно указывает на проамериканский клан КГБ.
 Идем дальше. Чтобы пресечь в самом зародыше всю эту нашу активную деятельность по организации добровольческого отряда, проамериканскому клану КГБ ведь было достаточно только пальцем шевельнуть – стоило только штабу охраны парламента отказаться принимать к себе добровольцев из Питера. И, кстати сказать, начальник этого штаба Йонас Гячяс был тогда правой рукой главы департамента охраны края Аудрюса Буткявичюса - и позднее Гячяс стал его заместителем в министерстве обороны Литвы. И, скорее всего, Йонас Гячяс принадлежал к одной мафиозной группировке с министром Буткявичюсом, то есть к коржаковской фракции проамериканского клана КГБ. Так что политическая карьера Гячяса тоже позднее закончилась полным провалом: правда, его не посадили в тюрьму – но однажды его поймали за вождением машины в пьяном виде и за это уволили из правительства. Ведь Литва теперь почти что Запад, так что там с такими делами очень строго…  
 Да и в нашем питерском комитете мою идею относительно отряда добровольцев активно поддержали все три человека, которых я потом, уже гораздо позднее, уверенно причислил к тайным агентам госбезопасности. Притом учитывая, что почти половина комитета была тогда категорически против предложенной мной авантюры, то именно эта поддержка со стороны стукачей КГБ помогла переломить ситуацию в мою пользу. Ведь если бы на решающем голосовании я бы не набрал большинство голосов, то я бы, наверное, сразу бы сдался и отказался от своей идеи – и вышел бы из комитета, поскольку иначе мне там делать было совершенно нечего.                          
 Еще такой интересный вопрос тут напрашивается: допустим, наши отрядные провокаторы Буткевич и Лагун работали на московский клан. А из какого же клана чекистской мафии был командир “интеротряда” Андрей Л.? Я думаю, что как это не покажется странным, но он все же был из проамериканского клана. Вы спросите, почему же тогда он устроил в парламенте Литвы это наше настоящее молодежное гуляние? На мой взгляд, тут все дело в том, что Управлению КГБ Ленинграда было на самом деле не так уж просто отыскать подходящего тайного агента, способного возглавить питерский отряд добровольцев. Поскольку надо было, чтобы он и справился со своей задачей, и при этом согласился рискнуть своей головой неизвестно ради чего. И не случайно все три стукача из нашего комитета от поездки в Литву уклонились – а ведь они были совсем не слабаками по своему характеру. Просто это было спецзадание совсем не такого рода, чтобы можно было из-под палки гнать агентов КГБ на его выполнение – так что надо было получить от них добровольное согласие (то есть это тоже были своего рода добровольцы!). Скорее всего, именно по этой причине чекистам пришлось отобрать для этой цели человека с ярко выраженными авантюрными наклонностями – и потом уже закрывать глаза на некоторые его слабости. Разве можно было требовать от тайного агента, чтобы он так рисковал собой – и при этом еще лишать его маленьких радостей жизни!
 Ну и потом, по правде сказать, ко мне ведь всегда, во все мои комитеты и группы, подсылали тайных агентов явно третьего сорта, далеко не Штирлицев. Ведь сколько я их помню, только один из них потом выбился в депутаты – да и то всего лишь муниципального образования! На мое счастье, чекисты никогда не придавали серьезного значения моей бурной политической деятельности. И вполне возможно, что только по этой причине я до сих пор и живу на белом свете. А ведь только из числа моих знакомых питерских демократов один скончался от сердечного приступа прямо на улице – а еще двое были задавлены машинами…  
 Лучше мы продолжим дальше. Даже тот день, 15 апреля 1991 года, в который из парламента Литвы выставили все добровольческие отряды, в том числе и наш – эта дата ведь пришлась на период временного потепления отношений между враждующими чекистскими кланами. За апогей этой недолгой и фальшивой “нормализации” можно принять день 6 мая того же года, когда председатель КГБ Крючков официально разрешил российскому президенту Ельцину обзавестись собственной спецслужбой – именуемой КГБ РСФСР. Так что похоже на то, что руководители Литвы во время этого весеннего “потепления” немного успокоились - и решили, что теперь совершенно необязательно держать в парламенте республики бог знает кого в качестве “живого щита”.
 Хотя вполне возможно, что если бы в нашем “интеротряде” не приключилась тогда эта грандиозная пьянка, то этот доблестный отряд и не был бы расформирован. Но, скорее всего, это только бы продлило агонию питерского отряда: ведь потом наверняка приехали бы в наш отряд другие депутаты из Питера с полными карманами денег - и устроили бы в литовском парламенте какой-нибудь еще более страшный кошмар.
 Кстати сказать, в питерском отряде еще в начале марта побывал депутат Василеостровского райсовета Сергей К. (везло нам на Сергеев) – и он потом записал в добровольцы чуть ли не всех депутатов из своей демократической фракции райсовета. Даже Вячеслав Марычев тогда записался кандидатом в наш отряд – может быть, кто-нибудь еще помнит этого знаменитого в свое время клоуна из фракции ЛДПР Госдумы. Он ведь поначалу числился демократом, как и некоторые другие жириновцы.
(Интересно было бы посмотреть, какие номера откалывал бы Марычев в литовском парламенте, если бы наш питерский отряд вовремя не разогнали! Хотя, вообще-то у нас и без него в отряде был настоящий балаган.)  

 Мне осталось только кратко рассказать историю восьми оставшихся в Вильнюсе добровольцев из “интеротряда”. Почти ни у кого из них служба в литовской армии не пошла – и я точно знаю, что к моменту августовского путча 1991 года в литовском парламенте оставался только один бывший “интеротрядовец”. Это был Сергей, тихий и скромный украинский парень, сбежавший из советской армии. Чтобы как-то отличить его от других отрядных Сергеев, в нашем отряде его звали по той кличке, которой его из-за невысокого роста наградили еще в украинском отряде (“Малой”, с ударением на последнем слоге). Он пристроился в оружейной мастерской при штабе охраны парламента – и помогал там приводить в порядок разный старый хлам. А все остальные наши молодчики кто сам ушел, кого выставили за дверь литовцы – а еще двое перебежали на сторону советских “оккупантов”.
 Весьма драматической была также история изгнания из охраны литовского парламента нашего бывшего командира Андрюши. Я как-то случайно встретился на улицах Петербурга с Максом, и он мне рассказал об этом последнем подвиге русского богатыря в Литве. Однажды поздно вечером Андрей вернулся с прогулки по городу в литовский парламент очень сильно нажравшись, гораздо больше своей обычной нормы – так, что на ногах он еще держался, но уже совсем ничего не соображал. Дежурная охрана на входе попыталась была его не пропустить внутрь здания – но Андрюша от этого только пришел в ярость. Он расшвырял охранников и пошел дальше по парламенту, круша все на своем пути, как танк. И он тогда бился, как лев, против всей парламентской охраны - так что литовцы только большой толпой сумели его тогда скрутить и утихомирить…   

 Но мне бы все же не хотелось закончить это повествование на такой, на самом деле не слишком уж веселой ноте. Поскольку я на самом деле нисколько не жалею, что организовал этот удалой питерский отряд добровольцев.
 Ну пили, ну гуляли – так с кем этого не бывает, особенно по молодости лет! Это на самом деле все мелочи жизни, которые потом со временем забудутся. Мы, по крайней мере, хотя бы машин не угоняли! И мне совсем не хотелось бы, чтобы никакого нашего отряда добровольцев в Литве вообще никогда не существовало – и чтобы в памяти у литовцев остался только “эсэсовец” Тимоха и остальная банда головорезов из Западной Украины. Нет, уважаемые господа, нашлось тогда и у нас в России три десятка человек, готовых рискнуть собой, чтобы защитить вашу независимость – и мне бы не хотелось, чтобы вы об этом забыли. Дело тут совсем не в том, что я кому-то хочу предъявить счет. Но ведь не вечно же будут существовать враждебные отношения между русским и литовским народами. Я совершенно убежден, что когда-нибудь в России (да и в Литве тоже, если на то пошло) к власти придут нормальные люди, с которыми всем соседним странам можно будет поддерживать нормальные отношения. И вот тогда память о нашем отряде добровольцев, возможно, всплывет наружу – и пригодится для налаживания настоящей дружбы между нашими народами.

 Что бы мне еще вспомнить такого интересного о питерском отряде, прежде чем поставить в этой истории точку? Ну, может быть, такой мелкий курьезный случай. Когда 15 апреля 1991 года мы уже собрали свои вещи и готовились к отъезду домой, в Вильнюс приехали еще два добровольца из Питера – поскольку тогда еще не было мобильников, и мы не успели завернуть этих ребят обратно. И мне запомнилось, как один из них, очень жизнерадостный демократ, во время встречи потряс перед нами своей большой сумкой и порадовал нас: “А тут у меня патроны!” И я тогда только из вежливости, поскольку вопрос о снабжении боеприпасами больше совершенно не был для нас актуальным, спросил его: “Какие у тебя патроны – наверное, к мелкашке?” И он тогда поразился, что я совсем его не понял, что это была всего лишь шутка. Просто мы тогда с ним были настроены совершенно по-разному: он приехал из мирного либерального Питера – а я уже успел основательно пропитаться всей этой литовской атмосферой осажденной крепости…
 А когда мы все вместе уже ехали в поезде, то разговорились там между собой о нашей отрядной жизни. И сидевшая рядом с нами простая литовская женщина поняла из этого разговора, кто мы такие и чем занимались в Литве. И тогда она вмешалась в наш разговор и поблагодарила нас за все. При этом она очень разволновалась и даже прослезилась. Так что этот небольшой символический эпизод несколько развеял то нерадостное настроение, с которым мы возвращались домой.  

 

          21.11.2013                             Олег Греченевский.         

 

часть 76 часть 78



Рейтинг@Mail.ru
 
Tveedo
 
Санкт-Петербург 2009

e-mail